- Este debate tiene 44 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 9 meses por
.
- Entradas
- glaciar wrote:En UVI, UAD, y resto de recursos tengo entendido que los Técnicos son los responsables de comunicarse vía teléfonica, o cualquier otra existente, con los diferentes estamentos. Como quiera que algunos compañeros opinan lo contrario, ante la duda, sugiero que si alguien conoce la existencia de algún escrito firmado por la dirección o norma que lo regule nos lo haga saber.
Gracias.FranTorrejon wrote:Glaciar, lo de que el tecnico es el responsable de las comunicaciones… pues chico, es casi mejor que en cada momento lleve el telefono el que tenga que hablar. Si hay que cojer un aviso, cualquiera vale, pero el conductor hablando por el movil pues queda feo… ademas de ser ilegal. Y si hay que hablar por el trunking, mas de lo mismo.
Lo importante es que las comunicaciones sean efectivas, pero da igual quien las haga (al menos en la calle).
Hay cosas que segun quien, pues organiza mejor la llamada para segun que cosas… dar un tiempo de respuesta, quiza deberia de responder un tecnico conductor, acostumbrado a los tiempos y traslados. Si quieren hablar sobre patologias, pues tendra que hacerlo el medico… pero vamos, que escritos como tal no hay, porque cada equipo decide quien lo lleva.aitona4 wrote:vamos a ver, si es por lo que conocemos todos, es decir microfono y se acabo, pudiendo acercarse este a la boca, NO se puede usar, es mas, las ambulancias lo debirian de tener prohibido, ahora otro tipo de microfonos, si estan permitidosacer wrote:En general es decision del equipo de trabajo,pues no hay nada establecido
al respecto..-Supongo,como en otros casos,te habran dicho que no te pases
de listo/a y quieras atribuirte funciones que no te corresponden….cualquiera puede….nadie esta obligado por ley….. 🙄blanquito112 wrote:Hay una cosa significativa.Cuando se dio el pequeño curso de la utilización del trunking, los destinatarios fuerón los técnicos, no los médicos ni enfermeros.
De todas maneras, si hay que dar una sintomatología por emisora al locutor o enfermero, tampoco hay que hacer una carrera. Simplemente, comunicación médico-técnico, y que este último traslade esa información al centro coordinador.
Creo, que por ejemplo en el momento de un preaviso, el médico y enfermero tienen otras cosas más importantes que hacer que ponerse a hablar por una emisora, es mi humilde opinión.Creo detectar un pequeños sintomas del síndrome del «acaparamiento».
aitona4 wrote:acer wrote:En general es decision del equipo de trabajo,pues no hay nada establecido
al respecto..-Supongo,como en otros casos,te habran dicho que no te pases
de listo/a y quieras atribuirte funciones que no te corresponden….cualquiera puede….nadie esta obligado por ley….. 🙄
esta por ley, o es por un algo de eso, solo se que cuando salio, todos los autobuses de esta zona tuvieron que cambian parte del equipo de comunicacion, y os digo eso, porque es algo que puede ver cualquiera, los demas equipos, no lo se, no voy mirando a los demas, pero de vez en cuando suelen pasar algunos camiones, que cuando llegan al taller, les comentas, y te dicen que eso es algo que se al inventado los electricistas, y como no quieres armar follon, te callas, pero estaria muy que de vez en cuando, los que controlan eso, se metiesen con los clientes, porque es algo impuesto por ellos, y entre estos se alla uno de mis hermanos, que a sido conductor de ambulancia, de autobus, de camion especial trayler, 250tm, y de camiones grua, es esto momento anda con un camion grua para camiones, y como cuando anduvo el la ambulancia no estaba prohibido, sido pensando en que no esta prohibido, pero los autobuses en los que ha trabajado, podria preguntar, pero no la hacejlp wrote:blanquito112, el curos si lo dieron para los medicos y enfermeros. Por lo menos mi equipo lo hicimos todos.Y el teléfono, a mi me han dicho varias veces desde el centro que para coger el aviso o dar una finalización o lo que sea puede hacerlo cualquiera, pero si queremos hablar con un médico o jefe de guardia solo lo puede hacer el médico. No se si servirá de algo, pero es lo que me han comentado.
Por otro lado, yo creo que las finalizaciones las debería dar el médico, porque si nos equivocamos alguno en el código no se las implicaciones legales que pudiera llegar a tener el que codifique un diagnóstico erróneo, bueno, ahora que lo pienso, mientras lo ponga en la historia clínica no creo que pasara mucho….no se…
blanquito112 wrote:En caso de problemas, lo que ira ante el de negro es el informe, no un código de radio.Sobre de los errores en dar una finalizacion. Vamos a ver, que es de una simpleza absoluta. Poner el código que te dicen…..no es tan dificil. Y más fácil aún, le pasa el informe al técnico y que lo teclee.
Creo que no es tan complicado, vamos, creo yo. Decir que eso no lo puede hacer un técnico, sería casi como llamarle inutil (y se, JLP que no es tu intencion).Otra cosa que el médico o el jefe de guardia quiera hablar con el médico. Es de lo más razonable. El médico dara información más precisa y directa sobre determinados datos, y si es el jefe de guardia, habla responsable con responsable. ¿Me explico?
De todas maneras, si miramos en cualquier lado, las comunicaciones siempre han sido del técnico. Incluso en este servicio, las transmisiones son del técnico (vease el CCU).
aitona4 wrote:otra cosa, las comunicaciones las podia hacer cualquiera, a lacentral que era lo mismo, pero si en el lugar se encontraba un medico de la asociacion, y estaba muerto, ha la central solo la valian las palabras del medico, como, porque en esta asociacion, todos l@s medic@s y tod@s l@s coordinadores, nos conociamos, bien por haber hecho servicios juntos, bien por otros motivos, y como todos tenian que pasar una temporada en Donostia, aprendiendo, pues los otros medicos les hacian subir al piso donde estaba la centralpma-112 wrote:Y despues de leer todo esto me hago una preguntaQue mas da quien llame o comunique, ( eso si te cojen el telefono ) ?
Un saludo
glaciar wrote:Gracias por vuestro interés, en general me parecen acertados algunos de los planteamientos que exponéis, unos mejor razonados que otros, ahora bien, seguimos con el problema de siempre y en particular de los conductores-técnicos, no podemos funcionar por suposiciones o puntos de vista de cada uno, estamos desarrollando un trabajo y esto tiene que estar contemplado en algún sitio.
Tengo entendido que en las bases pertenecientes a funcionarios de carrera del Sercam los técnicos son los responsables de las comunicaciones por Ley, espero que alguien lo pueda corroborar. Es más, siempre que salen en la UVI los técnicos van en la parte delantera del vehículo con objeto de manejar la emisora, planos, etc. mientras que en el resto de bases se rota.FranTorrejon wrote:Es más, siempre que salen en la UVI los técnicos van en la parte delantera del vehículo con objeto de manejar la emisora, planos, etc. mientras que en el resto de bases se rota.
Hayyyyyyyyyy amigo, que se te ha visto el plumero, a ti lo que te jode es ir en la perrera 😛 😛 😛 😛 😛 es coña jejeje
Lo de los planos es logico, pero a veces, el plano tiene que mirarlo otra persona que no sea un tecnico (en los Vir,s y las UAD,s) y tampoco pasa nada… asique esp que comentas de POR LEY… me parece a mi que va a ser que no (mas que nada porque aparte eso no se regulara jamas por una ley)
blanquito112 wrote:glaciar wrote:Es más, siempre que salen en la UVI los técnicos van en la parte delantera del vehículo con objeto de manejar la emisora, planos, etc. mientras que en el resto de bases se rota.Desde mi punto de vista es lo más razonable.
Samur también tiene delimitada esas funciones.Sigo insistiendo que este servicio trata de dar una imagen de modernidad pero con un funcionamiento algo obsoleto.
aitona4 wrote:glaciar wrote:Gracias por vuestro interés, en general me parecen acertados algunos de los planteamientos que exponéis, unos mejor razonados que otros, ahora bien, seguimos con el problema de siempre y en particular de los conductores-técnicos, no podemos funcionar por suposiciones o puntos de vista de cada uno, estamos desarrollando un trabajo y esto tiene que estar contemplado en algún sitio.
Tengo entendido que en las bases pertenecientes a funcionarios de carrera del Sercam los técnicos son los responsables de las comunicaciones por Ley, espero que alguien lo pueda corroborar. Es más, siempre que salen en la UVI los técnicos van en la parte delantera del vehículo con objeto de manejar la emisora, planos, etc. mientras que en el resto de bases se rota.
no se como teneis las instalaciones dentro de los vehiculos, pero por lo que contais, un solo microfono, lo ideal suele ser de dos, uno delante junto al equipo, y otro detras, pero como los instaladores no lo saben hacen, pues no lo hacen
- El foro ‘Summa 112’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.