Inicio › Foro de Summarios › General › Competecias de DUE.
- Este debate tiene 298 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 3 meses por
AHORASI.
- AutorEntradas
- 14/10/2007 a las 12:08 #78592
AHORASI
Pelusete, jajajajaj si la envidia fuera tiña……………….!!!!!!!!!!!!
blanquito112, doy lo reglado por ley del cursito y añado horas gratis a la formación que se sale del programa somos tres médicos y tres dues, gracias por tus consejos, pero haremos lo que creamos conveniente, quizás por eso tengamos tanta demanda en los cursos?. Por ciero no me ha llegado el mensaje de tus abodados privados que dicen que dos sentencias del supremo de lo social no crean juridisprudencia. Un saludo
Aceituno62, gracias por tu consejo pero gracias a la formación, todos salen con trabajo en la privada por algo será no?. Un saludo
14/10/2007 a las 12:40 #78593AHORASI wrote:Por ciero no me ha llegado el mensaje de tus abodados privados que dicen que dos sentencias del supremo de lo social no crean juridisprudenciaYo jamas he puesto eso en cuesión.
AHORASI wrote:Aceituno62, gracias por tu consejo pero gracias a la formación, todos salen con trabajo en la privada por algo será no?. Un saludoLamentablemente, en las privadas, mientras que curres las horas que te digan, no protestes mucho y no te des de baja, les da realmente igual. Les da igual que el curso sea de un sitio u otro, mientras estes reglado. Es más, en algunas, cuanta menos formación tengas, mejor.
Veo que te da igual las sugerencias respecto a la formación de los profesionales que estan en la calle y se preocupan por esta profesión. Por lo tanto, la conversación se convierte en algo esteril.
Enhorabuena, tienes razón en todo lo que dices
Con esto cierro mis intervenciones (o eso espero)
14/10/2007 a las 12:47 #78594megamarisalerosa
Hola foreros!
Hace años dà creo que de los primeros cursos para los tem! sin ellos en una uvi no somos nada pero debatir si coger vias o no, es un poco fuerte! 8O.
Si se enseña el temario no llevaremos a confusiones sobre las funciones propias etc…la realidad va por delante de la jurisprudencia! el problema es cuando te extralimitas de tus funciones! 😯
Saludos :saludos:
14/10/2007 a las 12:57 #78595Pelusete
AHORASI escribió:
Pelusete, jajajajaj si la envidia fuera tiña……………….!!!!!!!!!!!!
Me deshuevo con tus comentarios..asi que no voy a entrar al trapo sobre envidias por respeto a los foristas,porque hoy es un dia de domingo precioso y para que no me baneen,como han hecho contigo en reiteradas ocasiones.
Yo se hacer,aparte de mis funciones,unas cuantas que se supone que solo los enfermeros y medicos pueden hacer,y que?nunca me ha dicho nadie no hagas eso,todo lo contrario,sabes por que? porque yo tengo dos dedos de frente,se cual es mi sitio,y tengo educacion y sobre todo humildad.
Tu mismo te desprestigias dia a dia por aqui,eso es evidente,espero JAMAS tener la desgracia de tener que trabajar a tu lado.
Yo cierro tambien el comentario por mi parte.
Mis disculpas a los moderadores y foristas por el tono.
Saludos
14/10/2007 a las 18:24 #78596AHORASI
blanquito112 wrote:Ahora si que me hago un lÃo. Primero amenazas (porque quien esta una y otra vez con las sentencias, carcel, multas) y despues dice que en tus cursos enseñas coger vÃas. ¡Ay madre! Me perdi. Primero dice que no podemos, pero que lo hagamos.A eso, en mi pueblo, le llaman doble moral.
de Tecnicos
Por cierto, la sentencia que tanto nombras y utilizas, esta dirigida al colectivo de Rayos y de Laboratorio.
Aunque ambas llevan la palabra técnico, el TEM, todavÃa no esta reglado, por lo cual, no nos afecta. Estamos en una situación de alegalidad. Es más, como bien sabrá, al técnico que le «pillen» tomando una TA, muy probablemente, el caso sea sobreseido (creo recordar, que algo asà ha pasado ya)
Por cierto, sabras, que por condicones sociales, la Jurisprudencia puede variar.
Aqui tienes tu post que por condiciones sociales, que no tiene nada que ver con el tribunal supremo de lo social, la Jurisprudencia pude variar» te ofrezco gratuito si unas lecciones de legislación, todo como compañeros y no colegas del servicio. Un saludo
14/10/2007 a las 19:24 #78597paradue
que bueno 😆
14/10/2007 a las 20:05 #78598AHORASI wrote:Aqui tienes tu post que por condiciones sociales, que no tiene nada que ver con el tribunal supremo de lo social, la Jurisprudencia pude variar» te ofrezco gratuito si unas lecciones de legislación, todo como compañeros y no colegas del servicio. Un saludoGracias por el ofrecimiento. No obstante, hablare con mi profesora de derecho, que también es catedrática, y la dire que ha metido la pata hasta el fondo. Si ya sabia yo que mi Universidad cojeaba en algo. Bueno, mi profesora y diversos artÃculos sobre ellos.
«AsÃ, la STS de 21 de abril de 1926 decÃa que «La Jurisprudencia no es estática, tiene que ser dinámica». Por lo tanto, no cabe duda que, antes de la LEC 2000 y ahora, el Tribunal Supremo puede cambiar su Jurisprudencia y no aparece vinculado por ella. Es decir, al Tribunal Supremo no le vincula su propia Jurisprudencia»
También estara equivocado.
Venga, ¿algún sitio más por donde quieras dar? ¿Ahora te apetece enfrentarte con temas legales? Crei que esto era para otra cosa.
Esto es un foro. Se comparten ideas. Me da pena Ahora Si, porque das la sensación de imponer y que las cosas tienen que ser como tu dices.
14/10/2007 a las 21:37 #78599AHORASI
blanquito112, Para nada todo lo contrario, esa ley que mencionas como bien sabra tu profesora de derecho………… esta revocada con leyes que afortunadamente evolucionan… como la pena integra para los terroristas…..Pero tienes razón este no es el foro.De todas formas me puedes pasar dicha ley derrogada, por cierto, o el boe donde esta publicada?…
Por cierto mucho tecnico del servicio del summa112 y sammur esta formado por nuestra escula, ademas de trabajar en la privada otros. Quieres nombres de colegas tuyos, quiero decir de tecnicos formados por nosotros, via privada??? yo sin ningún problema, y ellos me han dicho que tampoco. Un saludo y espero trabajar contigo pronto y ser tu alumno.
15/10/2007 a las 9:13 #78600Perdona Oscar, en b46 que parte del curso das derecho, apoyo facultativo, practicas,…???
Lo daras todo, no? porque vas sobrado macho, enfermero, arquitecto, abogado, supermegatecnico. Los tecnicos que tu formas y que luego encuentrn curro en lo que tu llmas ambulancias privadas y en las que lo unico que piden es el btp y el basico (cuando lo piden) saben poner collarines, fisiopatologia del trasporte sanitario, proteger una intervencion, supongo que si porque en esos cursos de 120 horas que tu das en 240h daras de todo, que envidia de formacion.
Por cierto no cometas el error de pensar que eres el unico que sabe dar formacion, que la da, o que sabe hacer las cosas medianamente bien, porque aunque errar es de sabios a ti te pierde la boca.
«Repito técnico que se salga de sus funicones según tribunal supremo, ira al juzgado por intrusismo.»
Estas tardando en empezar, yo mismo ayer tome 3 glucemias y 5 tensiones, carge medicacion y sin delegacion explicita del due. Date prisa la lista es larga y puede que tu familia te haga un precio por denencias en grupo.
TENGO LOS TRES LIMONES, POR SI LOS QUIERES. :saludos: :saludos:
15/10/2007 a las 10:14 #78601lb632001
AHORASI, tengo la sensación de que nos estás metiendo a todos los técnicos en el mismo saco, y parace por lo que explicas que los técnicos lo único que hacen es extralimitarse en sus funciones. TodavÃa no te he oÃdo decir nada bueno de ningún técnico, y simplemente leo cosas que pones como que no estamos reconocidos ni por el MEC, que la enfermerÃa en la privada la regalan, etc. Yo ya sé, que en este mundillo las cosas no son perfectas, pero la culpa no es de la gente a la que increpas. Me da la sensación de que tú podrÃas salir sólo en una UVI, e incluso de que tienes muchas cosas que enseñar a la gente que estudia en una universidad distinta que la tuya pero que sale con la misma titulación, asà que te animo a proponer en el SUMMA que no contraten a gente de la privada, entre otras cosas.
También dices que has sido técnco en Bravo 46, imagino que el mejor y que nunca tomaste una tensión ni una glucemia, pues no se como rellenabas los partes. Por último creo que lo que único que haces es echarte piedras sobre tu propio tejado, ya que por interés supongo, das cursos y formas a técnicos.
Cierto es que el tÃtulo de TEM no lo da el MEC todavÃa, pero hay mucha gente que vivimos de ello y a los que no nos gusta que se frivolice con nuestra profesión.
Cierto es que hay técnicos que se creen enfermeros, pero esto no es motivo para despreciar a todos por ser de una categorÃa profesional o de otra, ni por haber estudiado en una pública o en una privada.
No es mi intención ofender a nadie, y menos a tÃ, pero por favor te pido que tu tampoco nos menosprecies. Un saludo.
15/10/2007 a las 12:36 #78602megamarisalerosa
Hola foreros! 😆
El problema radica en los limites que nos saltamos segun las necesidades y en esto incluyo a todos!
Ahorasi. dice verdades como puños en cuanto a la legislacion pero tambien no se puede tener chicos para todo, que cuando nos interesa, hacen lo necesitamos porque derivamos y cuando no queremos cuidado con el intrusismo! 🙄
Lo mas complicado lo veo en las uvis! hay mucho trabajo en un aviso emergente no podemos hacer todo si queremos calildad! con esto quiero decir que no todo vale y que en determinados momentos eso deberia estar regulado y legalizado!
Otra cosa me pregunto! a lo mejor los enfermeros pensamos que podemos delegar determinadas tareas y puede estar penado! ejemplo una gucemia! y si se pincha tecnico quien es responsable? el porque lo asume o yo porque se lo pido! no se en que marco juridico en este sentido nos movemos!
Saludos! :saludos:
15/10/2007 a las 14:07 #78603Antoninononino
megamarisalerosa, es cierto: ¿y si se pincha un técnico haciendo una glucemia?. Con esto no juzgo a ninguno que lo haga, cada cual que decida, pero cuidado con lo que se delaga o asume tareas delagadas.
Estoy en contra de estas prácticas, porque no suelen ser reguladas. Normalmente quién delega no es consciente del peso jurÃdico que puede conllevar, a lo mejor, apela al compañerismo o a la mal entendida superioridad. Y por parte, el técnico, al que se le delega, ¿lo hace con confianza por que el que se lo pide es un compañero o por no discutir y acabar tener malos royos?. Un saludo.
15/10/2007 a las 14:13 #78604megamarisalerosa wrote:Lo mas complicado lo veo en las uvis! hay mucho trabajo en un aviso emergente no podemos hacer todo si queremos calildad! con esto quiero decir que no todo vale y que en determinados momentos eso deberia estar regulado y legalizado!Totalmente de acuerdo contigo. Pero difiero en una cosa. Desde mi punto de vista, lo más dificil no esta en una UVI, sino en una básica. Al fin al cabo, en una UVI va un médico y un DUE, que no solo valora, si no tambien diagnostia y procede, y donde la aportación del técnico como dices, creo que es sumamente importante al aportar un soporte a ambos.
Pero no todo es una UVI. Cuando voy en una básica, también es necesaria esa valoración (que no diagnóstico, ojo), y determinar si puedo hacerme cargo de ese paciente o no. Tomar constantes, no es solo hacer glucemias (que yo como técnico soy muy reticente en hacerlas), si no por ejemplo tomar y valorar un simple pulso…. Si tomamos la sentencia al pie de la letra……. ni UVIs, ni coches médicos, ni coches de enfermerÃa van a dar a basto. Y ojo, que podemos reirnos todos, si todos los TEM nos la tomaramos como propia y que nos afecte, a pesar de que ni seamos Tecnicos de Rayos ni de Laboratorio, ni mucho menos, reconocidos (muy a pesar nuestro), aunque si es cierto que las da como comepetencias exclusivas.
Creo, que en mano de todos (no solo de técnicos), esta que la situación cambie. La famosa sentencia, esta basada en un medio hospitalario, a priori un ambiente controlado (haciendo un placa, muy emergente la cosa). Todos sabemos, que la calle es muy diferente, y el médico o DUE no esta en el despacho de al lado, en caso de una emergencia, y que cuando llegue esa UVI o VIR, logicamente quieren todos los datos posibles. Que hago entonces, ¿se los doy o no?
15/10/2007 a las 15:37 #78605eliminado-25
Pues fijaros yo que como técnico no me he extralimitado nunca salvo en las glucemias y tensiones, me ha dado por urgar en el campo contrario, he hablado con una amiga de toda la vida que por suerte para mi es juez y la he pedido que me buscara sentencias del supremo pero en caso contrario, es decir de denuncias ganadas por técnicos, ya ha encontrado dos y una precisamente por hacer una glucemia, de la que tts asi pone en la sentencia salio absuelto por el delito de intrusismo profesional, estoy a la espera de que la mande para colgarla.
Por otro lado y como ya me está esto tocando las pelotillas, no es cierto eso de que en un aviso emergente hay que repartir responsabilidades por que no da tiempo, lo que ocurre es que la medicina y la enfermerÃa muchas veces son unos perretes y prefiero hacer las cosas mas tranquilo y dejar al tem que ponga el monitor, en vez de correr yo ha hacerlo rápido por que despues tengo que coger una via y luego cargar una medicación etc…
Yo desde luego en mi servicio lo tengo cada dia mas claro, cuando hay presente un vir o una uvi, yo a la rosca y a charlar con la poli
15/10/2007 a las 17:49 #78606juvi
Totalmente de acuerdo con cajcojcuro, muchos técnicos en culquier aviso hacen más cosas de enfermerÃa que el enfermero tensiones ,glucemia ,pulsÃmetro,monotorizar etc.
Algunos enfermeros se limitan a coger via y poner el medicamento .
- AutorEntradas
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.