- Este debate tiene 50 respuestas, 10 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 7 meses por
.
- Entradas
- emilio wrote:
Los avisos de dolor precordial o inconsciente no tienen por qué ser clasificados como emergentes, aunque puede que inicialmente se clasifiquen asà según el árbol lógico de los operadores. En estos casos son los médicos reguladores los que modifican la prioridad del aviso tras hablar con el demandante y averiguar, por ejemplo, que el dolor torácico es de tipo mecánico tras un movimiento, y que la persona inconsciente está es un avanzado estado de Alzheimer. Son las ventajas de la famosa R.M.D. 🙄
Pues vaya por delante mi felicitación por esa explicación y tomandola como base de lo que he comentado en la variación de los criterios del CCU supone un empeoramiento de la situación actual porque si el arbol lógico se ejecuta a partir de lo que entiende de la conversacion con los alertantes y el arbol genera un código «0», son a prtir de ahora los locutores a activar las UME´s sin matización médica a proiri.
Se ruega a Anton Pirulero que exponga de donde nacen esas noticias y cuales -si puede decirlas- son sus fuentes, que ya bastantes son los rumores que corren por aquÃ.
pepesumma wrote:Pues vaya por delante mi felicitación por esa explicación y tomandola como base de lo que he comentado en la variación de los criterios del CCU supone un empeoramiento de la situación actual porque si el arbol lógico se ejecuta a partir de lo que entiende de la conversacion con los alertantes y el arbol genera un código «0», son a prtir de ahora los locutores a activar las UME´s sin matización médica a proiri.[…]Gracias 😳 Respecto a lo de la activación de recursos para avisos emergentes, por lo que he podido averiguar hablando con el personal del SCU, no es que los avisos priorizados como emergentes por los teleoperadores no vayan a ser regulados por el médico, si no que se nos va a activar en un primer momento (cuando el operador lo codifique) y, mientras salimos, el médico regulador hablará con el demandante para obtener más información y dar pautas de actuación o para anular o cambiar el recurso si no es una emergencia.
Consecuencias directas: un ahorro de uno o dos minutos en los avisos emergentes de verdad. Mejor para nosotros y mucho mejor para el paciente.
Consecuencias derivadas probables: que nos anulen un par de veces mientras estamos saliendo de la base; a mi no me supone ningún problema. 🙄
El modelo medicalizado de atención (regulación y asistencia) a emergencias español es el más caro pero también el que mejor asistencia ofrece a los pacientes. El problema es que hay que cuidarlo bastante para que no se produzcan perversiones, y asà poder aprovechar todo lo que se invierte. Veo absurdo que se dejen de regular los avisos emergentes, porque supondrÃa dejar de usar nuestro recurso más valioso en lso avisos teóricamente más importantes.
estoy de acuerdo contigo y yo en ningun caso le echo la culpa a los compañeros del vir. no obstante Ojala los vir rurales los pongan a 24 horas
(movido por chema al tema de productividad)
Sobre los VIRes. De fuentes fehacientes, apuntan a una reestructuración, tanto urbana (Madrid) cómo periférica.
En la capital quedará 1, máximo 2. Con el horario y turno actual. Siendo su «cometido» el que le dá nombre. Un vehÃculo de emergencias. Pero está por comprobar la matización de los avisos por parte de CCU.
Está reorganización -no sólo de VIRes, sino de una parte del servicio- se negociará el próximo año y que tiene la desgracia de tener elecciones. No quiero decir que séa desgraciado tener elecciones, sino que la polÃtica manda en esta casa. Esto hará que lo que os anticipo, tenga apremio ó se deje estar hasta que haya nuevo Gobierno Regional.
Aquello de «virgencita, virgencita, que me quede cómo estoy» viene al pelo casi siempre que hay elecciones. Que siga Aguirre -que lo hará poco tiempo- ó que entre Simancas, puede hacer variar en sú medida el SUMMA. Pero esto no tiene que ver con lo que se negocia.
Cómo se negocia. 1-2 VIRes en la capital, con una flotilla de UAD por el dia y con los turnos parejos al VIR, su número está por determinar.
Los VIRes sobrantes -3 ó 4- saldrán a la periferia, los llamados RURALES, aunque no lo serÃan del todos,IrÃan a poblaciones grandes, para desdoblar las correspondientes UVIs. El ejemplo de Alcobendas y Sanse sirve, aunque ahora el VIR le hallan puesto en Fuente el Saz para darle un toque a su Ayuntamiento que, si quiere algo que lo tenga en condiciones. Su ubicación definitiva es una incógnita.
Algún otro, irÃa a poblaciones carentes de nuestra presencia. Una de estas bien pudiera ser Torrelodones, este es un de los barajados a 24h, por estar emplazado en una zona -desde la A5 hasta la A1- muy amplia y mucho más saturada en verano.
Luego están los cromos. Cambio este por aquel. Otro para estudio y con muchas papeletas es el del Molar, que perderÃa la UAD, en favor de las 24h del VIR, asà sobra un turno que se alojarÃa. . . Del mismo modo pueden seguir algún otro, pues si no está funcionando ya, en Torrejón desaparece el VIR, pero la UVI que entra lo hará solo a 12h, es muy posible que el VIR de S. Fernando ó algún otro – bien puede ser de los que salgan de Madrid- integren la dotación de la UVI, y asà sobra otro turno para recolocar. . Y asà sucesÃvamente si hacen bien las cosas.
Pero la polÃtica manda. Futuro incierto cómo os digo con las elecciones. Hasta incierto para los compañeros que de esta casa marchan al SAMUR. Esta avanzada la constitución de una nueva ConsejerÃa en la CAM. Su nombre podrÃa ser de Urgencias y Emergencias. Que englobará la Hospitalaria y Extrahospitalaria y no veas la risa que me darÃa ver a los que se van, no volver, sino cambiar de uniforme, y no sólo a los que se han ido, sino tambien a los que allà están.
Que placer más placentero tenerles de compañeros.
Bueno, pues iremos hablando de otras cositas más adelante. Luego escuchas a los colegas de que escuche, me han dicho que van. Hay que estar bien informado ó estar cerca de la información.
Ha pasarlo bien, Summarios
La nueva consejerÃa ¿coordnará todos los recursos de urgencia y emergencias dela comunidad?¿habrá por fin un único centro coordinador para todos lo efectivos de la comunidad? Si la respuesta es sÃ, vamos por buen camino.
Hola
Lo que desde luego es un macutazo. No se antonpirulero, lo fehacientes de tus fuentes, pero desde luego lo que has escrito tiene miga, gracias por ello :aplausos: :aplausos: :aplausos:
En mi opinion como todos los rumores ahora han de confirmarse pero como dice Chema si es asi, no pinta mal.
Cierto es que todo esto puede cambiar y mucho segun los colores de la Cam. Para bien??? Para mal??? eso ira segun los colores de cada uno. Pero cambiar cambiara seguro.
Lo de unificarnos de una vez seria algo buenisimo, que ya se lleva tiempo pidiendo por todos sitios. Algo necesario que redundaria en nuestra finalidad. Una mejor atencion al Paciente. Se aumentaria la efectividad de los recursos, por que ya si hay una summa/samur en el sitio no hay que cruzar madrid a otro vehiculo, se manda ese que esta en la puerta. Un solo centro coordinara siempre mejor un solo servicio que estar llamando a uno o a otro, contrastando informaciones, tienes coches libres, los tengo yo, etc.
Respecto a las recolocaciones, movilidades varias y demas, podrias preguntar a tu fuente como se esta haciendo o se pretende hacer antonpirulero, por que la ultima vez lo hicieron cogiendo un mapa y viendo intereses politicos. Aqui pongo esto alli esto otro este alcalde que protesta se lleva un vir este que es mu majo una uad, etc. No se miran las condiciones del servicio en cada zona. En algunos sitios faltan manos, turnos, vehiculos adecuados, etc. En otros tambien 😆
Habria que estudiar la poblacion a la que va dirigido y ver los recursos que se estiman necesarios por zona. Estudiar la orografia de las zonas (especialmente las rurales) para montar los vehiculos adecuados.
Despues de todo esto quedaria todo mu bien, siempre que se siguieran luego esos estudios, y se coordinasen adecuadamente, pero esto es otra historia.
Salu2 :saludos:
Estoy totalmente de acuerto con jlp; es más, sin desmerecer todo lo que ha expuesto antonpirulero, que cuando alguien fundamenta tanto sus exposiciones estoy seguro que viene de buena procedencia :alabar: :alabar: . Las urgencias y emergencias extrahospitalarias van a sufrir una desaceleración considerable llegándose a quedar estancadas conforme están ahora durante un tiempo largo 😥 . Después del impulso recibido y del gran cambio estructural han de saborear estos hechos, ver si su evolución es positiva o negativa y si el enfoque a sido bueno o malo.
Ojala y me confunda :wink:, siga evolucionando con lo creación de nuevos puestos de trabajo y poder dar a la Comunidad de Madrid el servicio que se merece, aunque con los efectivos disponibles en la actualidad, una buena gestión de esos recursos, una buena coordinación y sobre todo una concienciación a la población de como usar los servicios sanitarios de urgencias :muro: :muro: , serÃa más que suficientes.
Un saludo
Esperemos que la politica no estropee con su clasica miopia la estructura de emergencias y urgencias en Madrid.
Desde luego como comenta Donan, Tamagochi y Antonpirulero, lo esencial es una visión global de las emergencias tanto intra como extrahospitalarias realizando una estudio por isocronas, población, edad y dispersión para disponer correctamente los ámbitos de actuación de las unidades tanto summa como samur como exsercam, cruz roja y protección civil, para evitar duplicidades y para incrementar en lo posible una sinergia entre las diferentes unidades.
No quiero ser demasiado crÃtico con los comentarios pero quizas de esa «reconversión», tendria que reducir un parque de dispositivos que parece algo sobredimensionado en la realidad actual, coexistiendo tantos servicios de atención urgente/emergente.
De momento lo de asumir a SAMUR (también llamado EL RUMOR, con mayúsculas) lo veo muy complicado, sobre todo por el tema de los médicos post-95 con contrato municipal y también por el coste polÃtico para el ayuntamiento de deshacerse de su servicio estrella.
No sé mucho de hospitales, pero veo muy complicado que las urgencias se separen del resto de servicios de un centro, ya que su trabajo es siempre conjunto (guardias, consulta a especialistas, cirugÃas de urgencia y demás).
Lo de las UAD de dÃa (tanto en la capital como fuera) me parece una buena idea, pero creo que también serÃa necesario replantear la atención a emergencias en Madrid capital si queremos mantener un tiempo de respuesta aceptable: es imposible cubrir la capital con sólo 7 vehÃculos, a menos que:
– se mejore sustancialmente la cobertura de ambulancias, habiendo siempre disponibles para liberar a las UVIs y llevando DESA por si llegan primero a una parada
– y se implanten UVIs especÃficas para secundarios. Hay que tener en cuenta que estas UVis pasan muchÃsimo tiempo ocupadas (es decir, dejando toda su zona descubierta) haciendo avisos que no corren ninguna prisa.
A ver como va saliendo la cosa…
Hola
Emilio, totalmente de acuerdo en todo. De hecho lo de las UVIs para secundarios ya se trato ampliamente si no recuerdo mal. Desde mi punto de vista es imprescindible, al igual que, recalco una vez mas, educacion sanitaria para el ciudadano de a pie. Asi se aprovecharian mucho mas los recursos. Aunque los resultados de esto ultimo imagino que se verian a largo plazo. Solo recordaros que esa educacion sanitaria al ciudadano parte de nosotros mismos.
Salu2 :saludos:
Queridos compañeros: Cualquier destino en el summa (conozco todos) son vacaciones pagadas.
A algunos les hace falta una temporadita de mina o de cantera y seguro que se dejan de preocupar quien hace mas avisos o menos. Os lo dice y asegura un suplente
Nos encantarÃa saber cual es tu experiencia en minas y canteras.
Yo no tengo ninguna en ese campo, pero t puedo contar que es trabajar al aire libre en todas las épocas del año a pleno sol, con lluvia, y en cámaras frigorÃficas a -45º sin ropa apropiada.
Y no por eso desmerezco este trabajo que ahora tengo.
Siento tenerte que decir…que tu intervención no ha sido apropiada y mucho menos tu tono despectivo
UN SALUDO
SALOMON:
- El foro ‘Radio Macuto’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
