El centro siempre funcionara mal por la prepotencia de algunos locutores/as,en mi ultima guardia aviso a un pueblo a unos 15 km le digo al locutor tienes dos uvis mas próxima que yo, contestación lo se pero vas tu,y en defensa de algunos locutores he de decir que esta historia se repite todos los días ,y casi siempre me quitan el aviso pasándolo al mas próximo.

yo entiendo que los locutores no conozcan Madrid ,pero si los que estamos en la calle y sabemos un poco de esto que mínimo que escucharnos ,y no es por racanear un aviso sino hago ese voy hacer otro

pero es para no andar cruzando las uvis.

En continuacion con el hilo cerrado por los moderadores(http://summarios.com/ftopicp-23563.html#23563) queria yo contestar a summero,

Si no llega la llamada lo mismo es por que los recursos del Summa estan libres???. La orden que hay de arriba es que si estan los recursos del Summa libres se movilicen esos y no otro, aunque nosotros sepamos que esta la prote o quien sea, y yo no digo ni que sea mejor o peor, pero es la orden que hay de arriba, SI LOS RECURSOS DEL SUMMA ESTA LIBRES SE MANDAN ESTE QUIEN ESTE. Por lo tanto una vez mas se habla sin saber.

No es hablar sin saber, sino alomejor que tu no entiendes mis palabras. Si la activacion al recurso municipal no llega, y el recurso del SUMMA tampoco llega al aviso, entonces que ha pasado con todo esto, esta el recurso del SUMMA haciendo el aviso en un universo paralelo? porque como tu dices, ese aviso se ha tenido que pasar no? Depende y mucho del turno que este arriba en el SCU que se hagan bien las cosas o no….

En relacion con el otro debate:

Summa es una entidad. Cruz Roja otra diferentes. Ambas con centros coordinadores diferentes y unido por un enlace que hay en el summa (se logra coordinación entre ellos).

La Prote de X otra entidad

La ambulancia municipal de Torrejon, otra diferente.

Veo que hay una exigencia un poco ilógica, si me permitis la expresión.

Si un ayuntamiento decide poner un servicio de urgencia municipal, sabe que es un recurso que tendra que coordinar con medios municipales, con el riesgo que supone la duplicidad de servicios. Pero es muy dificil que con el jaleo que ya tiene de por si Summa en gestionar recursos propios, tengan que encargarse tambien de los cientos de servicios municipales de la CAM. Es ilógico, desde mi parecer.

Algunos direis que lo que se trata de buscar es evitar duplicidad y mejor coordinación. Pues bien, desde mi humilde punto de vista, creo que estos servicios os dirigis a un organismo equivocado. Quizas, donde deberían dirigirse al centro de llamada 112 de Pozuelo, no al summa, para que las llamadas de incidentes de esa localidad, sean derivadas a ese servicio y no al summa, como ocurre con las llamadas de a policias locales.

Ese municipio firma un convenio

En el caso de torrejon, como en otros, no hay convenio como tal.

Sobre las obligaciones del Summa en atención sanitaria. Desde mi punto de vista creo que hoy en día se están cumpliendo, en cuanto a número de medios. Por ejemplo, Torrejon, existe una UVI, creo que una de SVB, no se si tendrá alguna más de tte no urgente, y conveniada la ambulancia de Cruz Roja de San Fernando, que esta al lado, ¿no? ¿Donde incumple su obligación? ¿Qué se puede ampliar un tiempo de respuesta por qué la ambulancia no estaba disponible? Eso pasa con las municipales, provinciales o lo que quieras.

A dia de hoy si, pero cuando se crearon los recursos municipales, al menos muchos de ellos, los recursos disponibles de la comunidad eran mucho menores… y a nivel electoral, un servicio puesto de estos…. a ver que alcalde tiene la jeta de quitarlo, cuando es de lo poco con lo que todos los ciudadanos coinciden que esta bien echo

Para empezar; ¿Qué es Protección Civil?

Mirate la ley 2/85 sobre proteccin civil, pero resumiendo es el conjunto de recursos y obligaciones del que dispone la administracion para atender los casos de catastrofe calamidad publica :saludos:

Entonces, no teneís motivo alguno por criticar al summa porque no os llame.

Lo que critico aqui es la falta de coordinacion, y si no hay convenio no sera porque desde el ayuntamiento no se ofrecio en su dia…. pero cuando alquien quiere duros a pesetas, normalmente no suele haber trato.

Un accidente de tráfico o un vía pública, de ningún modo es una catástrofe o calamidad pública.

Segun alguna de las definiciones de catastrofe (que como se trato en otro tema que no recuerdo tiene varias) esos incidentes tienen momentaneamente la consideracion de incidentes de ambito local que tienen que ser atendidas por los recursos habituales, por lo que no se considera catastrofe. En los ayuntamientos se basan en que cuando se crearon muchos recursos, el que un accidente de trafico o una caida en via publica se tirase 30 minutos esperando en el suelo tirado, creeme que si puede considerarse en cierto modo una catastrofe…. al menos una catastrofe de coordinacion de recursos. Que ahora se podrian evitar la duplicidad de recursos haciendo una sencilla llamada de telefono (que es lo que yo digo al summa, a mi que se dupliquen los recursos me molesta como ciudadano, no como trabajador) y por no hacerla, se duplican, y mucho.

Quizas, estos servicios municipales, a través de su centro coordinador, deberían encargarse de comunicar al Summa la existencia de un incidente y a la activación de un recurso municipal, para evitar duplicidades, en lugar de exigir al summa que los coordine.

Eso suponiendo que estos recursos tengan un centro de coordinacion, puesto que en el caso de torrejon de ardoz, que es el que conozco mas, el centro de coordinacion del recurso sanitario es un movil que lleva la dotacion a traves del que se les activa para los avisos. Se puede interpretar como centro coordinador la emisora de policia local, puesto que es tambien otra via de activacion… (bien con el tas del 112 como directamente a traves de los patrullas) pues si, pero no creo que sea el recurso que le esta haciendo un aviso al summa (o a los ciudadanos, por si lo decis despues) el que encima tenga que andar diciendo lo que hace o lo que no hace respecto a los avisos, cuando el mismo summa son los que reciben el aviso «de manera oficial» y los que se van a ver con el aviso resuelto cuando ellos lleguen…. lo minimo ya que no hay coordinacion es preguntar, no? y si no preguntan, que no protesten encima

No obstante, aunque exista, no debe exigirse al summa que también las coordine. Quizas, estos servicios municipales, a través de su centro coordinador, deberían encargarse de comunicar al Summa la existencia de un incidente y a la activación de un recurso municipal, para evitar duplicidades, en lugar de exigir al summa que los coordine. En definitiva, cambiar la visión que estais teniendo.

Vamos a ver en mi anterior post y en el tema que abri en ningun momento he exigido que el summa me coordine ni me avise, y para dejar claro ese asunto os cuento:

En mi servicio (el alamo) hay un convenio firmado con la consejeria que me obliga a ser coordinado por el summa112

En ningun momento me he quejado ni he exigido que me avisen por incidentes que como era el caso de navalcarnero no fueran de nuestro mmunicipio

Solo pregunte como funcionaba el ccu por que creo bajo mi humilde opinion que si estoy a 6 kilometros del accidente y hay 36 heridos pues coño………

En definitiva no exigimos que nos coordine el summa puesto que es algo que va implícito en el convenio, dentro de mi termino municipal dije y vuelvo a reiterar que de momento en mas de un año de servicio no ha habido ningun problema de coordinación ni de duplicidades, y van mas de 1000 avisos, así que creo que el ccu lo está haciendo bien, y por último la existencia de servicios municipales es algo que va a crecer pero que mucho así que tendrá la comunidad que adoptar alguna medida en cuanto a la coordinación, por cierto casi todos los servicios municipales son svb, y si no me equivoco el summa no tiene svb así que muy mal no les vendremos digo yo 😛

Que las svb del summa112 son isolux???

Yo cuando me refiero a svb me refiero a una ambulancia con su material de svb, no una ambulancia con oxigeno y un collarín, pero bueno ese seria otro tema a tratar.

Vuelvo a insistir no critico al ccu ni siquiera lo trato como error el que no nos llamaran, es mas sigo prefiriendo que no me llamen para fuera del municipio, cosa que empieza a ser habitual, pero desde luego siempre haremos y respetaremos lo que el ccu nos diga sin poner pegas.

Blanquito en cuanto a la coordinación de la poli local ten en cuenta que hay municipios que solo tienen un policia o dos por turno, es decir eso de los avisos por tas y otros mecanismos les suena a chino, aunque es cierto que casi todos los avisos en via publica por no decir todos nos llegan antes por poli local, el problema es cuando el aviso domiciliario, el 112 no activa a poli local y ahí es cuando dependemos totalmente del summa, y he de decir que hasta el momento perfecto, cosa que me jode que ya se podrían olvidar de activarnos para alguna residencia. 😆

Para terminar mi post decir que os agradezco que podamos estar debatiendo sin llegar a insultarnos ni menospreciarnos, algo que parecía imposible.

Bueno y haber quien abre un tema de prote que ya vereis como saltan chispas 😛