Inicio › Foro de Summarios › General › ¿Nueva normativa?
- Este debate tiene 100 respuestas, 14 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 1 mes por
cowboy.
- AutorEntradas
- 16/01/2009 a las 11:42 #83502
marchante
bueno, yo creo que los primeros culpables de esta situación son los propios pacientes que no son capaces de darse cuenta de que hay cosas por las que no se puede (o debe) llamar a un servicio de urgencias.
deberÃa hacerse una campaña muy seria para concienciar al público en general que si estamos ocupados haciendo chorradas no hay recursos para cuando sale algo serio.
los segundos, por supuesto, los médicos que consienten esta situación mandando médico a avisos francamente absurdos a veces (calambres en piernas después de jugar al futbol) y a todo en general.
claro, que si hay una orden superior de que se mande médico a todo, pues qué pueden hacer ellos?
a lo mejor el tema es simplemente: «yo mando médico a todo, asà nadie puede denunciarme si pasa algo», y, si sale algo serio y no tengo recursos para mandar, pues con decir «en ese momento estaba todo ocupado» pues tampoco pasa nada, no?
insisto, creo que todo empezarÃa porque la gente fuera informada exactamente de la cantidad de recursos que hay en la calle (algunos creen que hay una Uvi cada 3 calles y estamos allà esperando a que nos llamen) y que si se usan mal los primeros perjudicados serán ellos en el caso de pasar algo grave.
16/01/2009 a las 16:51 #83503chema, ayer siete secundarios desde la ume 11 de castigo.
09:00 Hospital Fuenlabrada – Hemodinamica del ClÃnico. ( con todo el atasco que habia)
12:00 despues de llegar del parque de arreglar una pieza de la unidad secundario H Getafe- H ClÃnico. Aviso 667 es decir pedido desde hace tiempo.
14:20 Secundario Hospital Valdemoro – H Ramon y Cajal Aviso 691. nos dan hora de comer sin tener cheques de comida.
17:20 Secundario H Concepción- H Valdemoro aviso 778.
20:15 Secundario H Fuenlabrada Planta de cardiolgÃa – H Gregorio Marañón Planta de cardiologÃa. aviso 1100 llevaba de retraso según el paciente y el cardiologo de guadia cuatro horas y lo habia reclamado tres veces.
6.- Aviso POR FIN un primario!!!!!!!! 23 15 horas, PCR, a la llegada J.C. 300.00.
7.- Secundario incubadora H Fuenlabrada Uci pediatrica 12 de Octubre, aviso 1885. a las 00:35.
8. 04:40 PCR nos solicita el UAD del arroyo, a los dos minutos nos anulan.
En la anterior guardia 5 secundarios cuatro veces a Madrid. y cuatro primarios por la corona del sur.
Me quejo Hablo con la directora Médico y me dice que me va a cambiar de dispositivo si no me controlo mis crisis de ansiedad, es decir me amenaza con mi puesto de trabajo pendiente de resolución judicial, me explica que el locutor tiene la postestad absoluta de pasar los sedundarios a la unidad que estime oportuno.
Por lo cual conclusión me queda demostrado que los secundarios no se reparten, que estan a criterio de personal no sanitario, es decir, no saben si un secundario puede esperar, cual no, no reparten los secundarios equitativamente, con la grave consecuencia al paciente de demorar avisos secundarios, como los que hice ayer en horas y atentando gravemente la salud de algún paciente por no poder ser visto por un especialista concreto. Muy mal, muy mal este sistema………..Que sin que tenga la más mÃnima duda la dirección lo haré saber e informar a quién proceda para que tome cartas en el asunto y al juzgado de guardia correspondiente por si hubiera una negligencia en el cuidado y gestión de los recursos de la emergencia.
Por cierto esto a la directora médico del SUMMA112, yo no amenazo como cambiarme de recursos por darme mis crisis de ansiedad…………a la hora de pasarte secundarios, directemente informo al juzgado de guardia que no me hago responsable de la caótica gestión y movilización de los recursos de emergencia del SUMMA 112. No creo que me cambien de recursos por ponerme malo en algunas guardias pero si es asà no tenga la más mÃnima duda que sacaré al SUMMA112 todo lo que pueda en el banquillo del juzgado e incluso que cada responsable directivo implicado en esta tomadura de pelo se le asigne su puesto de trabajo ……….. Os suena donde esta ejerciciendo el doctor Montes, no? en su planza de anestesista del Severo Ochoa.
además de tener pendiente una reunión con el alcalde de Fuenlabrada para que sepa que por lo menos en mi turno su ciudad no cuenta con UME en el 70 % de la jornada de 24 horas y que las UMES Próximas estan según el CCU ocupadas, que en muchos casos es mentira, para que actue en consecuencia como alcalde y máximo responsable de los ciudadanos de Fuenlabrada.
Mantengo que las UMES con este ritmo de trabajo no deben estar a 24 horas por el bien del paciente y la salud de todos los trabajadores. Un saludo.D-88 ORR.
16/01/2009 a las 18:44 #83504quetecuen, llevas razón, mil disculpas…es que por orden de un medico matizador tuvimos que ir a navacerrada, porque según el estamos al lado y me encendÃ. Pido disculpas.
17/01/2009 a las 8:36 #83505josito wrote:Por lo cual conclusión me queda demostrado que los secundarios no se reparten, que estan a criterio de personal no sanitario, es decir, no saben si un secundario puede esperar, cual no.Solo te voy a citar hasta ahà josito, para que te vuelvas a leer, veo que no tienes ni idea que el secundario lo recibe el DUE y este lo pasa al locutor, le dará la prioridad necesaria (el DUE), quizás según tú esto lo deberÃa hacer un médico, verdad?????
Estará más cualificado tienes razón, para leer una pantalla hablando por telefono los técnicos somos tontos.
Pero aún asà veo que todos los secundarios eran de UVI, o dejasteis alguno para ambulancia.
Mà guardia tampoco fue muy agradable y mi UVI está al lado de la tuya y mismo turno, y efectivamente mucho de lo que quejarse pero no de mis compañeros, si no del sistema, lo mismo te hubiera cambiado esos secundarios por mis primarios en la zona de vistaalegre (hasta unos 6 ó 7 en Madrid creo recordar). :Guardia:
Estoy totalmente de acuerdo contigo y con jlp por supuesto que no se cuidan las emergencias, pero tus iras contra todo aquel que no sea enfermero…………deberÃas hacertelo mirar. 😛 😛
JLP, no soy yo quien te reprocha el mensaje anterior es mi mismo avatar pero otro usuario al que …….hay que apoyar en su tirón de orejas, jejejeje, 😈 😈 , venga que ya se está acabando el invierno todo mejorará. :si:
17/01/2009 a las 9:18 #83506jlp, quetecuen tiene razón el tirón de oreja fue de carlosmendozaaritmendi, que como ves no se esconde y pone su nombre completo. Para contestar a alguien es tan simple como pinchar en el nombre s del autor del mesaje y sale su nombre con una coma y asà se puede contestar sin error. creo que intentaste salir en defensa de los locutores y se te fue la mano a otro lado. Como rectificar es de sabios seguro que el destinatario de tus disculpas las habrá aceptado.
17/01/2009 a las 11:37 #83507eliminado-36
que razon tienes josito,cuando nos vimos en fuenlabrada estabas jodido,pero ya ves el caso que nos hacen,nosotros nos deprimes por la cantidad de choradas que hacemos,a ver si hay alguien con cabeza que lo cambie pero va a ser dificil,porque esto es españa.por cierto todo vuestro equipo es fenomenal y muy profesionales de lo mejor,y te lo digo por experiencia, :saludos: :saludos: :saludos: :saludos:
17/01/2009 a las 12:19 #83508Asi fue chema, pido disculpas pubicas a carlosmendoza y el resto de compañeros médicos del scu, no medi mis palabras y dista realmente de lo que opino, se que en todos lados cuecen habas, mil perdones de verdad, sinceros.
Un abrazo.
18/01/2009 a las 10:28 #83509carlosmendozaaritmendi
JLP,agradezco tu contestación y tus disculpas.Te he mandado un mensaje privado ,pero tengo dudas que te llegue por mi gran destreza informática.Os deseo a todos buen año y buenas guardias.Un abrazo
18/01/2009 a las 21:42 #83510quetecuen, te rogaria por favor que no pongas en mi boca cosas que ni he dicho ni he escrito……… quizas no me haya explicado bien, cosa que dudo por el post de Elguelu, o no me entiendas el castellano que hablo y escribo.
En primer lugar defiendo, defendido y defendere a cualquier categoria profesional que haga bien su trabajo, Por algo he sido Presidente del Cómite de Empresa del Area dos del antiguo insalud……….. y deje mi cargo que te lo podre enseñar o a quien no se lo crea por, entre otras cosas, hacerme firmar desde mis directivos sindicales cosas que yo no estaba de acuerdo en firmar, concratamente mandar a los trabajadores a la puta calle cuando habia una nueva incorporación……..
Hable con la directora médica ese mismo dia, y me dijo que el locotutor tiene la postetad absoluta de mandar a los recursos donde considere oportuno, tiene razón……… ya veremos lo que dice un juez cuando, ocurra un dia una desgracia y no haya activado un SVA libre y más cercano al lugar………un VIR mas una AMBULANCIA pueden perfectamente hacer secundarios emergentes segun la directora medica hay secundarios emergentes y urgentes; de tipo 0 y tipo 1. Como yo no hecho el peazo master del CCU, carezco de esos conocimientos y claro……. me agrada conocerlos y mas si es informacion fiel y digna por un directivo del SUMMA112.
Si repasas mis post anteriores y no solo el ultimo veras con no estoy en contra de nadie y de ningun gremio profesional, lo mio es algo personal entre jefa de guardia, y politica actual del SUMMA112 en general y en particular en el CCU.
Un saludo y que el proximo dia tengamos buena guardia. D88 ORR
20/01/2009 a las 13:44 #83511barney
el locotutor tiene la postetad absoluta de mandar a los recursos donde considere oportuno, tiene razón……… ya veremos lo que dice un juez cuando, ocurra un dia una desgracia y no haya activado un SVA libre y más cercano al lugar………
Qué veremos…. Un locutor no puede activar un SVA si antes no lo ha sacado el árbol lógico o el med regulador. Con lo cuál difÃcil ir ante un juez por este motivo.
22/01/2009 a las 14:06 #83512Creo que igual me he explicado mal:
1.- El locutor tiene la orden dada por el gerente y directivo de SCU de sacar un SVA en cuanto lo diga el arbol logico ( Para el SUMMA112 ). Sin necesidad de ser valorado por un médico matizador, que lo valorará cuando pueda y nos anulara por el camino o no.
2.-El personal no sanitario como es el caso de locutores, conductores, operadoras, y como sabes mucho mas que yo todo lo que viene recojido en el estatuto Marco, no tienen derecho e incluso estan vulnerando la ley báscia Nacional sobre derechos y obligaciones del paciente en materia de información en la historia clÃnica, es decir, que el personal no sanitario no tiene por que saber ni antecedentes ni alergias, ni el motivo de consulta ……… es decir todo lo que viene recojido en dicha ley nacional.
3.-Bibliografia segunda donde te puedes ilustrar Responsadilidad profesional sanitaria ( vosotros sois personal no sanitario, por ahora) elemento y fundamentos jurÃdicos.
4.-También viene recojido, muy simple, y facil de entender en libro MEDIURIS ed 2008 editorial Marcial pons.
5.-Sobre los aspectos bioéticos y morales tb estan recojidos en ley muy sencillo el libro y ameno de facil compresión » 10 palabras clave en Bioética » de Javier Gafo editorial EVD.
Como ves, no es por que lo diga yo, ni tenga nada en contra de nadie, ni mucho menos de un gremio profesional como es el de operador, telefonista, locutor, conductor,no para nada, simplemente como garante de la salud y ser personal sanitario cumpló con la ley como todos deberiamos cumplir, EL NO CONOCIMIENTO DE LA LEY NO EXIME DE SU CUMPLIMIENTO,
Independientemente de esto, a lo que hago referencia y no saques frases de contexto es que si un locutor te pasa un aviso primario y no saca a la unidad libre de SVA más cercana pues veremos a ver que dice su ilustrisima señoria cuando este sentado en el banquillo de imputados. Porqué el hecho de sacar un SVA más lejano del lugar del incidente habiéndo otro u otros SVA más cercanos presuntamente se esta incurriendo en un atentado contra la salud de un tercero por demora de la atención, pudiendo con llevar con eso la muerte o graves secuelas, sà a esto le sumamos el dolo, es decir, voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud, guardar avisos a ciertas unidades retrasando una atención sanitaria, eso se llama agravante y la pena es superior.
Y el responsable de no cumplir la ley no es quien manda saltarse la ley(Que en todo caso serÃa un inductor de un delito, tambien juzgado por via penal) dÃficil de demostrar cuando no tienen nada por escrito firmado por el directivo del SUMMA112 los locutores del SCU.
Denunciaremos al personal no sanitario que demore la asistencia sanitaria sacando un SVA más lejano habiéndo otro mas cercano o guarde avisos secundarios para ciertas unidades; porque en otras tiene a su coleguita de guardia., por que no le cae simpático un équipo, o simplemente porque le de la gana, esta avalado con sentencias firmes y juridisprudencia que los avisos secundarios nos tienen que contar la historia clÃnica, el motivo de traslado, perfusiones, antecedentes, alergias y demás personal sanitario que en el SUMMA seria la mesa de enfermerÃa o el médico matizador de ese secundario.
Y de momento a un locutor del turno de ayer de mañana cuyo nombre empieza por Ar,ya esta el sevicio juridico contratado por nosotros, con informes de la demora por los especilistas, y las grabaciones cuando nos pasa los secundarios grabadas y en disposicion del letrado para poner la correrspondiente denuncia sà estimamos oportuno, a expensas de la reuniçon que tengamos con nuestro gerente del SUMMA112.
A que no se niega ninguno a decir, que por ley no podeis pasar secundarios que la ley os proteje. Por que no distribuye el medico matizador, el DUE, el jefe de guardia que unidad lo hace.
Unas cañas a que su señoria no llama como imputado a nadie de direccion ni a la jefa de guardia porque la denuncia va con nombre y apellidos de un locutor en particular. D=88 ORR
22/01/2009 a las 21:31 #83513La demora injustificada de la asistencia urgente, o la mala utilización de los recursos d urgencias por parte de la administración viene clasificada como falta muy grave en la ley 7/2004 del BOCM del 30 de diciembre. Además, en otras comunidades hay sentencias en contra de a administración por eso mismo, hace poco alguien colgó una noticia sobre cantabria.
De todas formas, creo que si que está escrito en los procedimientos del summa que es el gestor de avisos el que decide que unidad va.
22/01/2009 a las 23:31 #83514barney
Pues no creo que a los locutores les interese mucho las alergias de los pacientes, ni tampoco Javier Gafo…
Ellos le dan a un botón y la aplicación les dice que SVA está más cerca. Además como puedes demostrar tú que habÃa una SVA más cerca?
23/01/2009 a las 18:51 #83515Simplemente preguntandolo a la otra unidad, y además toda esa información está grabada.
24/01/2009 a las 12:36 #83516barney, simplemente porque cuando ibamos de camino, nos confirmo Parla ( Via telefónica ) de camino a valdemoro que estaban comiendo, y mi primo guardia civil les vio comer mientras nos dirigiamos a Valdemoro hacer dicho secundario, te vale la palabra de un agente de la autoridad?….. Es sufienciete testigo?…….Coincidà con mi primo en la puerta de urgencias de Valdemoro dándome el número de matricula de la Ume y el numero de unidad, donde mediante mis contactos se confirma que es la unidad de Parla.
Ya he dicho que grabamos todas las conversaciones y los compañeros de Parla nos afirmaron que estaban comiendo, de todas formas no seremos nosotros quien lo tenga que demostrar será el propio summa quien le pase a su señoria, previa petición del juez, dónde estaban los recursos a esa hora ( Parla, Getafe, Aranjuez el Vir de Valdemoro ) que están más cerca que Fuenlabrada y porqué no se lo asignaron a ellos.
Pero dejemos a la justicia actuar que para eso esta, y son más profesionales en su campo que nosotros. D-88 ORR.
- AutorEntradas
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.