- Este debate tiene 228 respuestas, 18 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 9 meses por
.
- Entradas
Ahora si, te agradeceriamos todos los que hemos divagado y duvulgado en este post que te lo leyeras desde la 1ª pagina hasta esta que estamos leyendo, porque sé que es dificil y aburrido tal vez, leerse todas estas paginas pero tambien sacar conclusiones que a lo mejor lo tienes contestado anteriormente… no se no se….
Ten un poquito de paciencia antes de lanzarte con el teclado… luego me cuentas.
:saludos:
Chiquitin, tranquilo que me lo he leido porqué me interesa toito todo………. Más que nada por que es la básica de Fuenla, que siempre esta operativa, tenemos linea directa con ellos alucinaaaaaa!!!!!!!!!…. Son muy amables y colaboradores con la UME. Yo, estoy encantado con ellos/ellas, pero como para algunos soy antitécnico, que no es verdad, no veo justo que os roben y digo robarrrr, puestos de trábajo de técnico en emergencias médicas…………. Si no luchan los técnicos por su profesión, descuida que no voy a ser yo. Un saludo.
Si no luchan los técnicos por su profesión, descuida que no voy a ser yo. Un saludo.
Lo malo no es luchar por nuestra profesión porque hay gente que esta dispuesta a hacer lo que sea… lo crudo de este asuntillo es que todavia… no somos considerados profesionales y como tales no podemos actuar con ley en mano ante esta clase de majaderia becerril de un alcalde… si tuvieramos ya esta consideración, esa ambulancia ya no circulaba con policias por Fuenlabrada te lo aseguro…
Pero bueno… todo sea que el contencioso, de por si, que tiene interpuesto la CAM por no se cuantas profesiones en una que tienen estos policias salga factible y le manden mas alla de lo que le deseo yo a este sujeto y sus ecuaces…
:saludos:
FranTorrejon wrote:AHORASI,te veo un poquito obsesionado con el tema de la politica no? acaso algun ayuntamiento del psoe te ha declarado persona non grata? en fin, hay ayuntamientos que tienen servicios municipales montados por el psoe, aparte del de fuenlabrada, que SI cumplen con toda la normativa vigente (no son polis, solo sanitarios) pero bueno… tu ya tienes tu idea echa, estas metido en tus trece, y la mejor opcion, la que ha elegido cebu…. Un abrazo :saludos:AHORASI wrote:FranTorrejon, si? estas seguro? No tienes ni idea de la SERPOL servicio de emergencias y rescate policia municipal, he trabajado y trabajere codo con codo con ellos van de policias, con pistola y estuvieron en el ices, su opòsición fue de policia municipal. por de pronto son personal no sanitario, y su unidad no es legal, de ahà que la CAM tenga un contencioso con ayuntamiento de fuenlabrada, por tener a policias con placa y nombramiento de plaza realizando e historiando a pacientes y heridos de trafico a nivel sanitario, a mà me da igual, simplemente estaba reivindicando puestos de técnicos municipales que estarán más formados que ellos, te digo seguro por que trabajo con ellos con la uvi 11. y ellos que forman el equipo 10 policias no quieren estar en la ambulancia…….. Para más información ponte en contacto con tito del parque de bomberos de fuenla,
Lo que escribo, aquà es por estoy documentado y tengo pruebas tanto escritas, como testificales que avalen lo escrito por mÃ, saludos.jlp, ok no entraré o no intentaré entrar en politicam disculpas, pero no conozco ningún servicio municipal con uvi movil que no sea los que nombre anteriormente y pagados con ayuntamientos que todos sabemos que son » azules » si alguien conoce alguno estarÃa interesado en conocerlos y saber como funcionan gracias.
FranTorrejon wrote:AHORASI, alomejor eres tu el que no tiene ni idea de las cosas, acaso sabes tu con quien hablo o me dejo yo de hablar dentro de la policia de fuenlabrada???? Como te han dicho en otros hilos (por ejemplo el que trata del tema de la ambulancia de la SERPOL que tiene un hilo de 15 paginas unica y exclusivamente para el tema) leete todo, antes de opinar. Tienes otros hilos en los que se habla de servicios municipales remunerados. Quieres uno que sea de un ayuntamiento «rojo» como dices tu? pues el que tenemos aqui mismo en torrejon de ardoz. SVA funcionando desde el 10/2002, que anteriormente llevaba funcionando como SVB un año y medio. A traves de una contrata, como lo hace la comunidad de madrid pero a menor escala. Ahora gobierna el PP, pero lo monto el PSOE (algo tuvieron que hacer bien en veintitantos años de gobierno local)Respecto de la SERPOL, aqui no te voy a contestar a ese tema, puesto que aqui se trata de la opinion de cruz roja, y en eso estoy con vosotros… es una empresa con cara de ONG, asique si quieren gente, q la paguen.
frantorrejon, con la diferencia que el ayuntamiento de torrejon era una contrata y pagaba una fullllll, cosa que los demas ayuntamiento sammur, samer, seapa no te recuerdo quien es su alcalde, los tienen de personal de la administración, sin privatizar la sanidad, menos mal que la alcaldesa de torrejon siendo de un bando similar al de fuenlabra este de acuerdo la sanidad pública y luego vayan en contra de las privatizaciones o fundaciones en sanidad de la CAM,—- ¡ que incroncuencia no—-! La serpol la crean con policias mucicipales pagados por la cam, sin tener competencias. Torrejon privatida una uvi municipal en vez de aponstar por el contrato indefinido, estable, mejor retribución………. en resumidas cuentas una politica a la cual representan de izquierdas que me parece cojo.. Y no privatizar una uvi mucicipal que presupongo y presuntamente se perderÃa dinero entre medias ¡ Recuerdas no! el personal de alli eramos gente del servicio como sabes. Siguete informando y seguimos hablando tanto de la serpol como de las privatizaciones de la SVB de parla, que ya sabes quien es el alcalde claro.
Segun el periodico QUE la comunidad expedienta a la Policia Local de Fuenlabrada abriendosles un expediente por utilizar a los mienbros de la Bescam a otros menesteres que no son seguridad ciudadana.Y el acalde justifica diciendo que son muy jovenes y carecen de experiencia para ocuparse solos de la seguridad de un gran municipio. 😮
La presidenta de la comudidad de un tiron de orejas al alcalde de Fuenlabrada, por utilizar a los cuerpos de seguridad cuidadana de la Comunidad de Madrid en trabajos que no son competencia de la policia,entre otras muchas funciones, la de sanitarios.
Y amenaza con quitar a esos policias si no hacen el trabajo para el que se les cedio como Bescam.
Esta noticia esta en varios medios de comunicacion, el pais , 20 minutos , el mundo etc…
Esto es lo que dice Gara en el post «Bescam sanitaria» y lo que dijo ayer en Telemadrid noticias.
Ya era hora que hicieran algo con este alcalde que en vez de madrileño, hace sus normas como le parece.
Claro es que Fuenlabrada es de Wisconsin !!!!! 😀
:saludos:
Chiquitin wrote:La presidenta de la comudidad de un tiron de orejas al alcalde de Fuenlabrada, por utilizar a los cuerpos de seguridad cuidadana de la Comunidad de Madrid en trabajos que no son competencia de la policia,entre otras muchas funciones, la de sanitarios.Y amenaza con quitar a esos policias si no hacen el trabajo para el que se les cedio como Bescam.
Esta noticia esta en varios medios de comunicacion, el pais , 20 minutos , el mundo etc…
Esto es lo que dice Gara en el post «Bescam sanitaria» y lo que dijo ayer en Telemadrid noticias.
Ya era hora que hicieran algo con este alcalde que en vez de madrileño, hace sus normas como le parece.
Claro es que Fuenlabrada es de Wisconsin !!!!! 😀
:saludos:
No amenaza con «quitar a esos policias» sino con romper el acuerdo Bescam y dejar de subvencionar sus salarios, por lo que el ayuntamiento tendria que hacerse cargo de ellos.Esta historia ya a es habitual en todos aquellos municipios adscritos al plan y con gobierno socialista…Leganes por ejemplo;de hecho todos los agentes Bescam realizan multitud de funciones en sus municipios.Resumiendo que a la CAM le da absolutamente igual si los policias conducen ambulancias, patrullas o motocarros, se trata de meter cizaña a los gobiernos sociatas.
AHORASI wrote:frantorrejon, con la diferencia que el ayuntamiento de torrejon era una contrata y pagaba una fullllll, cosa que los demas ayuntamiento sammur, samer, seapa no te recuerdo quien es su alcalde, los tienen de personal de la administración, sin privatizar la sanidad, menos mal que la alcaldesa de torrejon siendo de un bando similar al de fuenlabra este de acuerdo la sanidad pública y luego vayan en contra de las privatizaciones o fundaciones en sanidad de la CAM,—- ¡ que incroncuencia no—-!La sanidad sigue siendo publica, lo que pasa es que no es lo mismo hacerlo a traves de una contrata, con lo que se soluciona todos los problemas de gestion del recurso. Es decir, pago, y que me lo den todo echo, porque para eso lo pago. Y es la manera mas rapida de hacerlo que no convocando procesos de seleccion, oposicion (seapa o samur), con el consiguiente inconveniente de que esos trabajadores son para siempre, porque si no, son demasiadas gestiones para un servicio que no tiene porque ser perpetuo.
AHORASI wrote:La serpol la crean con policias mucicipales pagados por la cam, sin tener competencias. Torrejon privatida una uvi municipal en vez de aponstar por el contrato indefinido, estable, mejor retribución………. en resumidas cuentas una politica a la cual representan de izquierdas que me parece cojo.. Y no privatizar una uvi mucicipal que presupongo y presuntamente se perderÃa dinero entre medias ¡ Recuerdas no! el personal de alli eramos gente del servicio como sabes.Que tiene que ver la SERPOL con que se monte un servicio a traves de una contrata como es ISOLUX, o en el caso de torrejon M.A.S., y antes el GRUP LA PAU??? Esa uvi JAMAS ha sido con personal de la comunidad de madrid. Cuando se creo como SVB municipal, eran tecnicos de proteccion civil que se les dio oportunidad de ganarse el pan con algo que les gustaba, pero con la condicion de que eran trabajadores de una empresa que iba a llevar la contrata. Por lo que si la gente era o no del servicio… daba exactamente igual, porque una cosa no tiene NADA QUE VER con la otra…. y tanto que dices «eramos»… te importaria decirme, aunque sea por correo privado, quien eres???? porque no veo nada logicas tus argumentaciones en muchas de las ocasiones, y alomejor estoy haciendome una idea equivocada y prefiero hablar esto de tu a tu. Gracias
Cada profesional debe atender sus funciones ó competencias y sus responsables deberÃan ser consecuentes.
La noticia a la que haceis referencia supongo que es esta:
Bueno como ya os dije, revisar anteriores post, la comunidad tiene un contencioso con el ayuntamiento de Fuenlabrada, como va tan rapidooooooooo el contencioso en Españaa, gracias a lo bien que funciona la justicia entre otras cosas………
Aclaro algunos aspectos:
La CAM le da dos meses de plazo, al ayuntamiento de Fuenlbrada, para que no utilice los policias municipales pagados por ella, es decir la BESCAM, para hacer labores que no sea extrictamente las reguladas por la BESCAM, entiendo que si su alcalde por articulo 13 y en contra de sus 15 policias municipales que ninguno quiere hacer fuciones sanitarias…….. y en contra de las funciones reguladas en la BESCAM, retirará del acuerdo de los municipios a Fuenlabrada, retirará a TODOS los policias de la BESCAM que paga la CAM, y los destinará allà donde hagan falta y sus alcaldes cumplan con el compromiso de las funciones de la BESCAM.
Independientemente de esto, mantienen el contencioso CAM ayuntamiento de fuenlabrada.
Mi opinion personal…………. Como miembro de la UME 11 nos vienen de P.M. por que son muy atentos con nosotros y tenemos una básica via telefonica directaen menos de 5 minutos, con el tiempo que nos dan desde el CCU que ronda los 20-30 minutos. Aunque si que es cierto, que desde luego ellos no deben hacer estas funciones y el ayuntamiento de Fuenlabrada que tiene pasta, tendrÃa que contratar y pagar a TEM si quiere dar este servicio, igual que lo da parla, pinto, soto del real, el alamo, estremera, yyyyyyyyyyy muy prontito mancomunidad con SVB villalvilla ( con el alcalde nuevo del PP que gano las ultimas municipales, perdiendo la alcaldia un grupo independiente).
Resumiendo que cada profesional se dedique a lo suyo y los polis sus funciones, los bomberos las suyas, y nostrosos las nuestras……. Un saludo.
En las pasadas jornadas de SAMUR 24-25 de Mayo , el Jefe de la Policia Local de Fuenlabrada dió una ponencia sobre este servicio municipal. Os intentaré hacer un resumen de lo que dijo, de la forma mas objetiva posible:
–No es la primera ambulancia de la policia que existe en España. Dió un par de ejemplos de otros municipios , con unas fotos en blanco y negro.
–La principal causa de esta iniciativa es por el retraso de los servicios de emergencia de la CAM. Esto lo repitió varias veces.
–La ambulancia está legalizada como tal. Pero es un vehÃculo patrulla normal. Y si sale un aviso actua como ambulancia.
–Estan operativos en turno de mañana y tarde. Quieren ampliar hasta cubrir 24 horas. Y ampliar con Pick Up como vehÃculo de rescate.
–Intentan no realizar el traslado hospitalario. Ya que según dijo este señor «no es competencia suya». Ellos atienden al paciente y esperan hasta la llegada de otra ambulancia. Cruz Roja , SUMMA, ect.
–Si la otra ambulancia se va a retrasar, si realizan el traslado.
Ante la pregunta del público acerca de esto. La respuesta de este señor fué que «es competencia de la Comunidad de Madrid y que ellos están para cubrir esa deficiencia»
Ante la pregunta sobre el tema de la relación con el paciente, «los policias tienen el curso de TEM pero no dejan de ser policias. Por lo que la atención al paciente siempre será como policias»
Esto es mas o menos lo que recuerdo.
- Debes estar registrado para responder a este debate.
