Inicio › Foro de Summarios › Quejas, ruegos, suplicas y lamentos › Altas in situ
- Este debate tiene 31 respuestas, 7 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 2 meses por
javierdtr.
- AutorEntradas
- 13/10/2007 a las 15:20 #51487
FranTorrejonEste mensaje es para quejarme, y tambien como no para poner en conocimiento de los compañeros, que hay por ahi un par de individuos (desconozco quienes son en particular) que como tecnicos de emergencias, miembros de una dotacion de una AMBULANCIA DE TRASLADO, se dedican a ir dando altas in situ a la gente, incluso de avisos que les ha pasado el CCU. El ultimo caso del cual he tenido conocimiento, es del que he tenido que ir a ver hoy mismo con mi compañero, en San fernando de Henares, en la calle Nazario Calonge (no voy a poner mas datos, pero por si lo leen los susodichos que se den por aludidos) a confirmar un FALLECIMIENTO NO ESPERADO de una paciente que dos señores, de una ambulancia, ayer dejaron en su domicilio porque no hacia falta llevarla, que estaba normal. Segun la familia y los datos que he podido recopilar, estos dos señores pertenecen a la empresa Isolux, por lo que puesto en conocimiento del jefe de guardia, espero se tomen las medidas oportunas….
Por favor, que seguimos siendo tecnicos, que no porque se este estudiando el proyecto de equipararnos con un grado medio, inmediatamente adquirimos las competencias propias de los compañeros medicos o enfermeros…. Seguimos siendo lo que somos, nada mas.
P.D. Perdon por el tocho, pero es que me ha cabreado mucho la situacion, aparte de que si se dan por aludidos, aparte de las medidas laborales, que se preparen si la familia decide denunciar….
13/10/2007 a las 15:24 #79093
eliminado-25Pues si es cierto eso, deberÃan de retirarles la acreditación y no poder trabajar mas en un servicio de emergencias, nosotros todos los avisos del summa los trasladamos, por que se supone que un medico si manda una ambulancia es para trasladar, y si crees que esta bien se llama al ccu y se pregunta.
parte que no es dar de alta, puesto que el paciente no está ingresado, es ni mas ni menos que una negación de traslado.
Con técnicos asi asusta que nos den mas competencias
13/10/2007 a las 15:31 #79094
FranTorrejonHombre yo considero que es un alta dada en el lugar, aun con el paciente no ingresado, pero el concepto que usemos es lo de menos… a lo que voy es que probablemente, segun mi medico, lo que parecia tener esta mujer desde el martes que la vio el medico de cabecera era una insuficiencia cardiaca sin mas antecedentes, pues bien, alomejor estamos hablando de una mujer con muchos años mas de vida por delante si estos dos señores no jugasen a ser medicos….
Yo no le deseo el mal a nadie gratuitamente, pero hemos de ser consecuentes con nuestros actos hasta el final… y bajo mi punto de vista, esto es un homicidio por imprudencia, por lo que la retirada de acreditacion y la prohibicion de subirse a una ambulancia me pareceria solo el primer paso…
13/10/2007 a las 15:37 #79095Si quitásemos la manzana podrida las demás aprenderÃan y no afectarÃan al árbol.
Si realmente la familia te ha dicho que los de la ambulancia dijeron que no hacÃa falta el traslado , me parece correcta tu postura de informar al jefe de guardia, hay que tener claro que una ambulancia básica se la manda para trasladar a un centro sanitario, lo único que podemos valorar es si es grave o no para solicitar un recurso avanzado.
13/10/2007 a las 15:43 #79096
FranTorrejonSon muchas las familias que llevo ya atendidas despues de sucesos como este, parecidos, o distintos, pero creeme que la familia era de las tipicas que es lo que nosotros digamos, porque ellos reconocen que no tenian ni idea… en el caso de ayer, se lo dijeron otras dos personas vestidas con un uniforme que asistieron a su domicilio despues de llamar ellos al 061… por lo que su palabra para ellos era como la del mismisimo dios.
13/10/2007 a las 17:19 #79097
INMAHola, hola….
Yo no digo que lo que contais sea verdad o mentira, ¿alguien ha hablado con esos tecnicos para conocer la version de la otra parte?. Tambien puede ser que al ir a recoger a la señora esta se negara al traslado «que suele pasar en muchas ocasiones» y al morir repentinamente la familia aproveche la situacion y quieran sacar tajada……que tampoco me estrañaria, y con esto no quiero decir nada bien lo sabe dios……
Bien sabemos que dentro de nuestra profesion hay mucho prepotente sin estudios que actuan de mala manera y que piensan que los años trabajados dan sabiduria y experiencia, por eso tenemos la fama que tenemos…..pero calma chicos!! hay que actuar en consecuencia y si ha sido tal y como lo cuentan se deberia remediar por parte de quien corresponda…….
Paz y Amor……
13/10/2007 a las 19:30 #79098Si es asà como lo cuentas, FranTorrejon, y por lo tanto no existe ninguna constancia (documento firmado) de que el paciente o sus familiares rechazaran el traslado, deberÃais haber animado a la familia a que presentara una denuncia ante la PolicÃa, ya que esas actitudes no deben permitirse.
También habrÃa procedido haber firmado un escrito dirigido a la gerencia para que se investigue de manera interna (más ágil) el suceso y se expulse del servicio a los culpables. Lo digo porque tan sólo publicandolo en este foro yo no me quedarÃa tranquilo…
No tengamos ni la más mÃnima tolerancia con éstos hechos.
13/10/2007 a las 23:32 #79099
FranTorrejonLa version de la familia es :NOS DIJERON QUE NO NECESITABA SER TRASLADADA PORQUE ESTABA BIEN, QUE SU ESTADO ERA HABITUAL PARA LA EDAD Y POR LA EVOLUCION DE SU ENFERMEDAD RESPIRATORIA 😮 , Y NOS HICIERON FIRMAR UN PAPEL PARA JUSTIFICAR ANTE LA EMPRESA QUE HABIAN ACUDIDO AL DOMICILIO. Repito que esta es la version de la familia, pero yo he trabajado mucho tiempo en traslados, y se cuales son los truquitos para convencer a la familia. Por supuesto que no he hablado con los tecnicos en cuestion, ya que no se quienes son.
Emilio, se ha puesto en conocimiento de la locutora desde el mismo domicilio, y hemos mantenido una amena conversacion sobre los echos con el jefe de guardia segun hemos terminado el mismo. Si es necesario, haremos los escritos que sean, puesto que no estamos dispuestos a tener ni en nuestra zona ni en nuestra sanidad a Supermanes de la emergencia…. lo de publicarlo en el foro es mantener informados al resto de compañeros, y tambien si los implicados en el aviso son participantes y lo leen (por eso lo de poner parte de la direccion del aviso) que se vallan preparando porque si es cierto todo, van a tener que dar como minimo muchas explicaciones…
14/10/2007 a las 8:44 #79100Hola
Yo te puedo decir que un dia hicimos entre otros tres avisos, y en estos tres avisos solicitamos ambulancia. Nos mandaron dos ambulancias distintas una par uno de los avisos y otra para los otros dos, y no eran las que nos tocan por zona o al menos no eran los tecnicos habituales. Pues en los tres avisos, los tecnicos en cuestion se pusieron a rebatir con el medico que por que no lo dejaban que eso no era para trasladar. Los medicos muy suavemente (que es algo de admirar, si yo estubiera en su situacion no habria sido tan suave) les dijeron que se lo llevaran y les convencieron (digo los medicos por que en unos fue el mio y en el otro la del centro de salud), y al final, muy a su pesar tragaron.
Esto es algo lamentable. Yo en todo el tiempo que llevo subido a una ambulancia jamas he tratado de rebatir un diagnostico medico, entre otras cosas por que cuando llego el medico ya ha valorado al paciente y yo no lo he visto, por que no tengo una carrera que me lo permita, y por que estoy trabajando no intentando escaquearme, etc. Hay ocasiones que puede o no ser un error (todos somos humanos) y en este caso puedes LLEVARTE APARTE AL MEDICO, y EXPLICARLE tu opinion, y QUE EL VALORE. Pero afortunadamente no suele ser lo habitual.
Este tipo de gente no deberia permanecer en este tipo de trabajo, y aplaudo la actuacion de FranTorrejon plenamente.
Salu2 :saludos:
14/10/2007 a las 8:54 #79101
INMAHola, hola…ya veo por lo que me contais como se trabaja en Madrid, mas o menos lo sabia pero queria cerciorarme para ver si era verdad……
La verdad sea dicha que muchas veces trabajamos poco pero queremos trabajar menos y eso no va afavor del paciente que atendemos o transladamos…..a gentuza que actua de esa manera deberiamos correrlos a gorrazos hasta el limite de provincias……pero mandarlos para el norte que para el sur me los encasquetariais a mi…..
14/10/2007 a las 9:44 #79102
eliminado-25yo la verdad es que alucino, como no pongan limites a la nueva titulación se va a colar todo ejemplar.
Yo desde luego no serÃa tan suave, me los calzaba y punto
Inma dinos de donde eres para mandarte to lo malo
14/10/2007 a las 10:11 #79103
abocathTamagochi, con todos mis respetos, pero me sigue sin parecer normal, que el tecnico de una ambulancia, cuya actuacion ha sido solicitada a priori, cuestione el traslado de ese paciente!
El medico ya ha valorado al paciente, y tiene sus razones para decidir el traslado. Que criterios puede aportar el tecnico para alegar que no se realice? la verdad me quedo sorprendida!
Y por favor, para los espadachines, cuidadin que no estoy cuestionendo la valia ni la existencia de los tecnicos!
14/10/2007 a las 10:44 #79104
FranTorrejonPues barbiepìnchaculos, hay un criterio, que por ambigüo que pueda parecer, es util en ciertas ocasiones… y se trata de la experiencia. No hablo de medicos con experiencia en la calle, sino de medicos, normalmente de atencion primaria, o de algun SUAP (y yo en ese caso si lo he hecho) que derivan al paciente por no hacer ellos alguna tecnica que si pueden hacer perfectamente en ese centro (como hacer unas placas por ejemplo, no me meto en temas de medicina). Hablo de medicos con inexperiencia total en cualquier patologia de urgencias o emergencias que sea distinta de una gastroenteritis o de una fiebre. Por supuesto que debido al numero de tecnicos que hay pues tenemos un alto porcentaje de ambientados que solo pueden generar problemas en caso de cuestionar algo, tanto por las formas como por el desconocimiento.
Desde luego que en ningun caso los tecnicos son nadie para reprochar nada, pero si para tener sus opiniones personales, aun asi, en caso de duda, tenemos las competencias, y las del medico si estan bien claritas… lo digo antes de que se anime algun enfermero anti intrusismo laboral de esos tan reivindicativos que tenemos por aqui…. un abrazo para todos
14/10/2007 a las 10:49 #79105
INMAcajcojcuro, si hombre para yo tener que trabajar el doble con lo poquito que me gusta y encima tener que ir a la carcel por matar a inutiles…..ja, ja……. 😆 😆 😆
14/10/2007 a las 11:22 #79106
abocathHola fran! Una cosa es aconsejar porque el Medico no conoce los medios de los que dispone, ejemplo que citas de derivar para realizar una placa cuando en el propio centro se puede realizar, y otra cuestion es «aconsejar» razones medicas para no realizar un traslado. La falta de experiencia Medica no es siempre sinonimo de Falta de conocimientos, mientras que el consejo de un Tecnico siempre estara falto de esos conocimientos, por mucho que lo quiereas justificar. Ya he comentado en mas de una ocasion que la experiencia y los años de trabajo no son siempre sinonimo de conocimientos y buena praxis!
De verdad, que no, que es amoral aparte de una imprudencia supina los actos de esos tecnicos que aqui mencionais. Y desde luego , si a mi me sucediera, tendria bien clara mi actitud! Solo por una vez voy a emplear el termino, seria punible! Y mas si el resultado es de exitus.
No se, pero en este pais, es facilisimo ,que cualquier persona que adquiere unos conocimientos minimos, de cualquier materia, se alce como maxima representacion de los mismos.
Ayer estuve de guardiaen vir, y desde luego los tecnicos con los que coincidi en las ambulancias, ningun problema.
los garbanzos negros hay que señalarlos e identificarlos. Mas que nada para no manchar al resto.
Por cierto , que ayer que pedazo de tecnico tuve, como la mayoria que conozco. Todo un compañero. Un beso para jose del Vir 1.
- AutorEntradas
- El foro ‘Quejas, ruegos, suplicas y lamentos’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
