- Este debate tiene 19 respuestas, 4 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 4 meses por
.
- Entradas
- jlp wrote:Como dice emilio primaria debe salir a los avisos clasificados de prioridad 2, tienen la obligación de salir a toda urgencia demorable, y aquà viene el problema, si el médico del scu dice que es demorable y el del centro de salud dice que no, ¿quién lleva razón? y, ¿cómo puedes obligar a salir a alguien que no quiere? En teorÃa, sgún la Ley General de Sanidad tienen obligación de atender las urgencias, y eso está por enciam del plan de urgencias, pero si el summa simplemente lo deja pasar en vez de tomar cartas nunca cambiará la historia.chema wrote:En principio no se puede obligar pero si hay un médico que es el que matiza los avisos y esa es su función, el serÃa quien decida que tipo de urgencia es. Cuando a nosotros nos pasan un aviso y dicen que es de UVI tu nunca dices no voy porque es de UAD, pues lo mismo tiene que pasar con los avisos de primaria. Normalmente el médico coordinador es mas fácil que un aviso que no corra prisa lo pase como urgencia no demorable que un aviso que corra prisa y no sea demorable lo pase como demorable ya que si el médico de AP tarda en ir se la juega el médico matizador.ajms wrote:Chema si el aviso es pasado por el médico del scu al de AP el responsable de este aviso sera el de AP una vez pasado yo creo que todo lo que ocurra con este paciente sera responsabilidad del que asuma el aviso, no??….
:saludos: :saludos: :saludos:
chema wrote:No, si el medico tarda lo le pueden echar a él la culpa pues le han dicho que es una urgencia demorable y el puede esperar a terminar la consulta. Otra cosa distinta es que le digan que tiene que ir rapidamente y en este caso si serÃa responsabilidad suya el tardar y además no lo harÃa, pues él no está para eso.Luego si llega el médico y lo hace mal, por supuesto que sà serÃa responsable pero de su proceder como médico. Es decir si a mi me pasan un aviso y no tengo tiempo establecido para hacerlo y tardo una o dos horas no es culpa mia sino del que matizó el aviso si realmente el aviso corrÃa prisa.
lb632001 wrote:Creo que nos desviamos un poco del tema (también es interesante lo que comentáis), pero se supone que estamos hablando de que el aviso ya ha pasado por el 061, éste se lo pasa a primaria, y primaria en vez de ir pide una ambulancia directamente. Creo que a eso se refieren cuando hablan de problemas con A.P. (entre otras cosas). En cuanto al resto de avisos, el SUMMA sólo ha de hacer como siempre, que es matizarlos lo mejor posible, y creo que el médico matizador se la juega igual en cualquier caso, y no más porque sea para primaria.Hoy me he dado cuenta de una cosa muy tonta, pero que es un ejemplo de como están las cosas. Un familiar de un paciente ha llamado al 061 porque detrás de la tarjeta sanitaria pone el teléfono de citas, y el de urgencias; el consideró que la patologÃa de su mujer era una urgencia (no vital), pero sà querÃa hablar con un médico. Yo planteo:
¿No serÃa mejor escribir la palabra EMERGENCIAS en vez de URGENCIAS?
:ardodealegria:
chema wrote:No porque no solo se atienden emergencias. De todas formas si un médico ha matizado un aviso y dice que debe ir un médico, este no deberÃa nunca mandar una ambulancia sin ver antes al paciente. Yo ya denuncié a un médico por pedir una UVI para un paciente sin verle y que la habÃa pasado el centro coordinador. Te aseguro que tras la reprimenda que se llevo por parte de su gerente no lo volvió a hacer.
Chema, imagino la cara que se le quedó… :estresado: , también la tuya :chincha: . Saludos.
todo esta bien pero denunciarlo
es un poco fuerte.Nunca se
deberia escupir hacia arriba.
hoy por ti y mañana…
Si jugamos con el hoy por ti y mañana por mÃ, no conseguiremos que las cosas funcionen adecuadamente, cada uno a su trabajo, tarea y responsabilidad, y si se hace mal y el perjudicado es un paciente, directa o indirectamente ( si la UVI está en ese domicilio sin que sea preciso pues puede que no esté en otro donde haga realmente falta), hay que comunicarlo a las instancias pertinentes y que la historia siga su curso. Tanto coorporativismo y solidaridad mal entendida no ayudan nada a que mejore el servicio.
Elvis, la denuncia se hizo no en el juzgado sino en la hoja de reclamaciones que hay en los ambulatorios de forma que lo único que iba a pasar es lo que pasó: reprimenda por parte del gerente al médico en cuestión y nota aclaratoria y pidiendo disculpas del gerente, que en un principio dió unas explicaciones un poco absurdas al no saber que yo era médico y pensaba que era un familiar. Luego cuando le aclaré la cuestión todo cambió y dijo que no volverÃa a pasar.
Sole, esto no es un juego,pero
tampoco es una guerra.Los extremos
nunca son buenos.
Chema,ok contigo.
Por lo que estoy viendo, los privilegios siempre han sido y serán para primaria. Dejaron de trabajar los sábados, cerraron los centros de salud y que el SUAP cubra las “urgenciasâ€, entre comillas, porque considero que es una continuación de la consulta de primaria.
No les importó que no hubiera pediatra, placas, laboratorio, y que el personal quedara considerablemente reducido, a cambio de nada.
Trabajar de lunes a viernes, que chollo, los avisos que los haga el SUMMA y como no tengo cita para dar hasta dentro de dos dÃas, váyase a urgencias.
No puede ser que tengas cola esperando que abras el SUAP, algo esta fallando.
Totalmente de acuerdo Juan, o primaria cumple con su parte de responsabilidad en las urgencÃas o desgraciadamente como esta sucediendo, los dispositivos del SUMMA verán incrementado su trabajo.
juan wrote:Trabajar de lunes a viernes, que chollo, los avisos que los haga el SUMMA y como no tengo cita para dar hasta dentro de dos dÃas, váyase a urgencias.No puede ser que tengas cola esperando que abras el SUAP, algo esta fallando.
Por ahà van los tiros; urge un cambio en el PIUE de la CM.
¿Tomarán medidas los firmantes del plan? Evidentemente, la Administración la 1ª; la cuestión es: ¿Y si no?
Por cierto, ¿cuándo se realizó la última Comisión de Seguimiento?
Aparte de reivindicaciones varias, que no se han llevado a la comisión de seguimiento salvo excepciones, no he visto nada al respecto…
:rezando:
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.