- Este debate tiene 23 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 7 meses por
.
-
Entradas
-
Hace un año y pico aproximadamente comentabamos que pasaria si llegaba un momento de 50% de cotizantes (trabajando) con el 50% demandantes de empleo.
Ahora que tenemos la crisis encima, me gustaria saber que pensais sobre la subsistencia de algunos servicios municipales de asistencia sanitaria que han ido proliferando por el llenado de las arcas municipales a traves de licencias de obras, urbanizacion de terrenos pero, que ahora, si un ayuntamiento no tiene poligonos industriales o otro medio de recaudacion se ven obligados a prescindir y/o reducir estos servicios y en el mejor de los casos privatizarlos.
Me gustaria saber que opinais al respecto, saluditos…
Supongo que será «la crónica de una desaparición anunciada», no porque no sea un servicio necesario, sino que es un servicio muy caro y que no deja de ser un suplemento a algo que ya existe y que tiene obligación de cumplir con esas obligaciones. Pero esto no va a repercutir tan solo en ambulancias municipales, tambier se está viendo reflejado en servicios preventivos, obras…….. De nuevo creo que la figura del voluntario va a ser un pilar fundamental (como ocurre actualmente con los compañeros de Proteción Civil del Samur.
Con lo que dice chiquitin de privatizarlos creo que es mucho más fácil prescindir de dicho servicio.
No obstante hay Ayuntamientos que la CAM que están barajando la posibilidad de presentar un concurso de acreedores 😯 , miedo me da……. y lo peor aún no ha venido.
Como dice el refrán «virgencita que me quede como estoy», aunque no siendo egoista «virgencita que nos quedemos como estamos»
Saluditos
El problema es que por mucha crisis que haya, la poblacion no iba a entender la desaparicion de un servicio que consideran fundamental, y la gente prefiere que se quiten otras cosas antes que una ambulancia municipal, por lo que a ver que alcalde tiene cojones a quitarlas… por mucho que no sean sus competencias, los votantes no entieden de competencias
Parece ser que una esta pasandolo bastante mal, es la de Valdemorillo, un ayuntamiento pequeño sin grandes ingresos con la ambulancia apunto de caducar.
Una pena pero para ayuntamientos como este una carga economica asi es muy grande.
Gara wrote:Parece ser que una esta pasandolo bastante mal, es la de Valdemorillo, un ayuntamiento pequeño sin grandes ingresos con la ambulancia apunto de caducar.Una pena pero para ayuntamientos como este una carga economica asi es muy grande.
Es que lo de esta ambulancia es de risa. Rotula UVI y gran parte de los avisos que acuden van dos tecnicos. La ambulancia esta ya caducada segun me cuentan y algun dia van a tener un problema porque eso ya se ha puesto en conocimiento de las autoridades competentes, que tambien me consta.
Mal futuro les veo….
Algunas puede que lo están pasando mal, pero, ¿entonces por que algunos municipios estan sacando las plazas como personal laboral fijo? hay una cosa clara, las ambulancias municipales funcionan y están cuando el municipio las necesita, cosa que no suele suceder con el summa algunas veces. Veo mucho más preocupante el futuro del personal de summa 112 que el de las ambulancias municipales. Cierto es que cuando no hay pasta en un municipio la ambulancia les supone un quebradero de cabeza, pero donde eso ya está pasando es en la sanidad pública, asà que más que preocuparnos por el futuro de las ambulancias municipales, habra que preocuparse por el futuro de la sanidad en madrid… y más en concreto por las plazas de personal no sanitario.
un saludo.
Estoy de acuerdo con que la crisis en economias pequeñas lo sufrimos mas que el summa, los ayuntamientos que dejan de percibir grandes sumas de dinero de la comunidad y la comunidad del gobierno central ,lo sentimos de todas todas .Pero yo creo que depende del servicio ,del volumen de avisos ,de lo consolidado que ese presupuesto,creo que es multifactorial,de cualquier manera en estos servicios estamos en crisis permanente,un saludo desde villanueva de la cañada,
Siento disentir de algunos de vosotros, creo que no hay que generalizar.
Primero, hay municipios que no han montado sus servicios municipales a raiz de vender terrenos y cobrar licencias, por ejemplo pinto tiene su ambulancia desde hace muchos años, en mi caso que es el Alamo, ni tan siquiera tiene aprobado el plan general asi que lo han pagado de las arcas minicipales con los ingrsos de siempre.
Segundo, imaginemos que las quitan, pues se os ha pasado por alto que mucho personal de estos serviocios es personal laboral fijo o funcionarios, asi que resumiendo, que quiten mi servicio si quieren y que me pongan a coger el telefono en el ayuntamiento, es decir que el coste de personal es algo que ya han asumido y que en muchos casos no se lo pueden quitar.
Para terminar creo que los servicios municipales van ha seguir creciendo, sobre todo por que son útiles, muy útiles y logicamente para un alcalde sale mas rentable en votos Y EN DINERO poner una ambulancia municipal que hacer dos rotondas
Mafalda wrote:Estoy de acuerdo con que la crisis en economias pequeñas lo sufrimos mas que el summa, los ayuntamientos que dejan de percibir grandes sumas de dinero de la comunidad y la comunidad del gobierno central ,lo sentimos de todas todas .Pero yo creo que depende del servicio ,del volumen de avisos ,de lo consolidado que ese presupuesto,creo que es multifactorial,de cualquier manera en estos servicios estamos en crisis permanente,un saludo desde villanueva de la cañada,A todo lo expuesto debes añadir que ademas como es el caso nuestro dependemos de convenios entre administraciones.
cgvoss, no se esta generalizando… solo se esta preguntando la opinion, simplemente y llanamente.
Gracias por tu aportacion a mis dudas… de paso me surge sobre la marcha otra cuestion no menos importante en estos asuntillos economicos…
Alguien me podria decir donde tipifican la ambulancia o servicio municipal de urgencias, en los presupuestos generales municipales de cada año?? y otra, si dentro de ese gasto de vehiculos y material,etc en la parte presupuestaria correspondiente a recursos humanos, estan tipificadas esas plazas como gasto consolidado y aprobado por el consejero de economia y hacienda de su municipio??
gracias.
Saludos :saludos:
cgvoss wrote:Segundo, imaginemos que las quitan, pues se os ha pasado por alto que mucho personal de estos serviocios es personal laboral fijo o funcionarios, asi que resumiendo, que quiten mi servicio si quieren y que me pongan a coger el telefono en el ayuntamiento, es decir que el coste de personal es algo que ya han asumido y que en muchos casos no se lo pueden quitar.Ojo, que el personal laboral es diferente al funcionario. Si cierran el servicio, el personal laboral, puede ir a la calle, previa la indemnización correspondiente. Y ojo, que ya se habla que algunos ayuntamientos van a presentarse a concurso de acreedores por no tener pasta.
En cambio, el funcionario, está mas protegido en ese aspecto.
cgvoss wrote:Para terminar creo que los servicios municipales van ha seguir creciendo, sobre todo por que son útiles, muy útiles y logicamente para un alcalde sale mas rentable en votos Y EN DINERO poner una ambulancia municipal que hacer dos rotondas¿Seguro?
Un ambulancia es un coste altisimo, que no le reporta beneficio alguno, y es una maquina de chupar dinero
Una glorieta, la construye y punto.
que no le reporta beneficio alguno,
En el momento que se hacen bien las cosas, y se exige a los trabajadores que cada vez que asistan a un accidentado del tipo que sea (trafico, laboral, escolar, laboral etc…) se facturan tambien grandes cantidades de dinero, y ese es todo para el ayuntamiento…. de esa manera se abarata mucho el tema
Creo que todos llevamos parte de razón, el lio viene cuando se mezclan las cosas.
Ambulancias municipales como tal, es decir que sea propia del consistorio y que su personal sea funcionario o laboral no son equivalentes a ambulancias privadas (subcontratadas por el ayunatmiento) y con personal contratada por empresa también privada.
Bien cierto es que una ambulancia supone un gran gasto a un ayuntamiento, pero creo que desde nuestra profesión se crea muy rápido «panicos» de van a quitar la ambulancia por que vale mucho dinero… ¿sabeis lo que cuesta un camión de baldeo, de esos que limpian las calles con chorros de agua? pues una pasta, ¿y las barredoras?¿y los camiones de basura? asà infinidad de servicios y personas que componen la administración municipal. Bien cierto es que hay municipios muy pequeños que disponen de ambulancia, pero remunerar a unas 10 personas no hace quebrar a ningún ayto.
También hay que pensar que cuando se crea un servicio y sale a oposición, esta última a sido aprobada en pleno municipal siendo entonces un servicio que no tendrÃa por que desaparecer en caso de cambio de gobierno municipal y referente al comentario de Blanquito 112; pues cierto es que por ahà a habido algún laboral cesado, pero desconozco si eran indefinidos ya que fijos es más laborioso aunque no olvidemos que casi tiene más rigidez que un estatutario fijo.
Lo que hay que esperar es que aquellos compañeros que estén en situación peligrosa por culpa de esta maldita economia, dejen de estarlo y continuen con su actividad tranquilamente y sobre el asunto de las ambulancias municipales de más reciente creación pues yo entiendo que si sus respectivos ayto. han creado las plazas, es por que pueden asumirlas…
Un saludo a todos los compañeros de las ambulancias municipales.
lucho wrote:Ambulancias municipales como tal, es decir que sea propia del consistorio y que su personal sea funcionario o laboral no son equivalentes a ambulancias privadas (subcontratadas por el ayunatmiento) y con personal contratada por empresa también privada.Pregunta. ¿Qué diferencia existe una relación laboral entre un trabajador y un ayuntamiento con el de un trabajador y una empresa privada?
Ambas se rigen por las mismas normas, mismo derechos y obligaciones y mismas condiciones de motivos despedidos o suspensiones de contrato.
Las modificaciones pueden venir al poder tener cada uno un convenio laboral distinto.
El personal estatutario (creo que en los ayunamientos no existe, si no personal funcionario, aunque puedo estar equivocado), la relación es muy diferente, y la normativa es distinta teniendo la administración muchas más dificultades en cesar que con personal laboral.
Con esto no quiero decir, que ahora los Ayuntamientos se vaya a poner a despedir gente a mansalva, que como dices, los técnicos somos muy dados a crear rumores y pánico, incluso a dar ideas perversas a los gestores.
lucho wrote:¿sabeis lo que cuesta un camión de baldeo, de esos que limpian las calles con chorros de agua? pues una pasta, ¿y las barredoras?¿y los camiones de basura? asà infinidad de serviciosNo nos equivoquemos. El que un ayuntamiento tenga un camión de baldeo, o la recogida de basuras, es porque estan dentro de sus competencias como Administraciones locales.
La pregunta es. ¿El transporte sanitario esta dentro de esas competencias? La respuesta es no. Las competencias en materia de sanidad estan transferidas a la Comunidad Autónoma no a los Ayuntamientos, y estas no tienen obligación alguna de crear un servicio municipal, ya que hay quien tiene que cubrir ese necesidad.
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.