Te respondo por puntos manu, para que no se mezclen las respuestas y asi poder ir contestando al hilo.

1º: los cadaveres son eso, cadaveres, por lo que el personal que tiene que camillear cadaveres son en todo caso personal de funerarias… no personal con el tecnico de emergencias que tiene otras funciones mas importantes… como reservarse para otros momentos.

2º Todos tenemos formacion en apoyo psicologico EN PRIMERA INSTANCIA, pero nuestra formacion no es especifica en apoyo psicologico en catastrofes… por lo que tirarse horas y horas dando apoyo a las familias en el IFEMA pues como que no es lo mas oportuno.

3º La ERIE psicosocial desde luego que SI esta entrenada para eso, pero la gente que estuvo alli no todos pertenecian a esa ERIE

4º En IFEMA la gente de CR se movia por las directrices dadas por esta ERIE, por lo que si alguien que no es psicologo intenta hacer de psicologo… asi paso

5º Se que hubo personal que quedo tocado de todos los servicios, pero de mis compañeros ademas de vivirlo en primera persona, porque los veia dia tras dia, me tocaba en el tema personal. CR actuo genial montando grupos de apoyo y tratar de minimizar el impacto de este tema, y seguro que tras esto tambien… pero la comunidad de madrid tambien monto un servicio en el hospital clinico segun creo no??? en esto lo que no se es cuando se monto (seguro que al verle las orejas al lobo, como siempre

:saludos:

Blanquito cuando me refiero a todos, me refiero a que no todos los que estaban tratando de dar apoyo psicologico EN EL 11 M pertenecian a la ERIE psicosocial, y aqui se pretendio hacer lo mismo aunque despues se filtro mejor y no se dejo entrar a nadie que no fuese psicologo segun me he informado. En el 11M habia muchos voluntarios de Socorros y Emergencias unicamente que estuvieron horas y horas en el IFEMA dando «apoyo» casi completamente desmoronados ya… y en el accidente de barajas, en el hotel auditorium se les tuvo de planton en la puerta aun no tengo claro con que funcion.

Esos voluntarios a los que me refiero lo que paso es que se ciñeron a ordenes dadas por gente de la ERIE y estuvieron horas y horas charlando con familias y arrimando el hombro como los que mas… pero una persona que no esta entrenada para ello, al final no da apoyo, sino que lo necesita de aguantar tanta miseria junta (y lo digo de primera mano porque mi ex-novia fue una de las que estuvo alli, y luego como a otros muchos preciso de esa ayuda que brindo cruz roja para superarlo).

Tu lo has dicho blanquito, eran otros tiempos, tambien en aquella epoca los traslados de los cadaveres se hacian en las ambulancias igual que en las funerarias… y en una catastrofe humanitaria tiene que arrimar el hombro hasta el mas inutil… y eso se puede obligar incluso por un estado de emergencia. Pero este no es el caso, por eso digo que no tenian que haber estado alli camilleando cadaveres, pero ni la cruz roja, ni ningun servicio de emergencias… y de eso se tiene que encargar de buscar la solucion el responsable logistico junto con el mando de rescate de la comunidad de madrid… o del ayuntamiento, que es el mando en el aeropuerto

Hay que conocer la ERIE de psicosocial para que sepas quien la integran como trabajan y que función tiene que cada uno. Cuando se critica algo primero hay que saber como funciona y no hablar solo de oidas.

Se como trabajan ahora, y quienes la componen, cuando he dicho que se trabajo mal me refiero al 11M y para ello me autocito

no todos los que estaban tratando de dar apoyo psicologico EN EL 11 M pertenecian a la ERIE psicosocial, y aqui se pretendio hacer lo mismo aunque despues se filtro mejor y no se dejo entrar a nadie que no fuese psicologo segun me he informado

en este aspecto.

Si no se cometiesen errores seria lo ideal, pero no estariamos en españa, sino en un pais utopico, como es evidente…

Y es gracioso, que gente critique algo que es nuevo y que solo parece tener esa institución

Y el samur social? y el grupo de psicologos de SAMUR? y el del SUMMA? Y los servicios sociales de la comunidad de madrid??? etc etc

Esta página se llama «summarios», dedicado en principio a analizar los actos del Summa.

Se dedica a todos los servicios de emergencia, otra cosa es que se haya llamado asi porque el creador trabaja aqui, si no igual se llamaba SAMURAIS…. o vete a saber, pero de echo aqui escribe gente de todas las entidades

Aparte de los PMA, PSA, etc, etc, se debe seleccionar un lugar donde trasladar los cadaveres desde la zona de impacto.

Y esa es la labor de los mandos de la catastrofe… se selecciona un sitio, los equipos de RESCATE (bomberos) rescatan los cadaveres de la zona y despues se trasladan a un deposito como tal

Ya esta bien hombre !!

Nos estamos yendo del tema en cuestión a un tema personal. Hay que ser objetivos lo mas que pueda uno y no mezclar lo que a uno le gustaria que fuera o hubiera sido.

«Insisto, los fallecidos son personas que también forman parte de la escena…»

Ahi tengo que discrepar pues creo que estas equivocado, claro que forman parte de la escena, pero no puedes emplear una dotación de ambulancia para extraer cadaveres, para eso ya estan otros sectores.

Lógicamente, te daria la razón si fueran escasos los bomberos y resto de personal para el area de impacto, que fuera en una provincia casi sin recursos, etc, pero como sabrás, no fue asi.

Una ambulancia sea cual sea su capacidad asistencial, no deberia estar para recoger cadaveres, pues por la regla de 3, podriamos decir que, cuando vayan a un trafico y exista un cadaver, que se quede la ambulancia a hacerse cargo ❓ 💡

Ahora si digo, si crees que hay ambulancias de sobra, que se pueden emplear para ayudar a extraer cadaveres y no para poder, a lo mejor, poner a disposición esa dotación a sanidad de la comunidad de madrid para ayudar a personas vivas … pues bueno, es tu opinión (aunque bastante equivocada del concepto de ambulancia y dotaciones)… 😮

Vuelvo a insistir que debemos mirarnos todos, los que estuvieron alli y pensar lo que hizo uno mismo y si discrepamos, que sea constructivo… pero evitemos ya comentarios de estos o que cierren este post.

:saludos: