Lo que opino es que nos estamos comiendo la gallina antes de matarla.
Quiero hacer un llamamiento a la calma y a la serenidad y sobre todo a no dejarnos embaucar, manipular y alborotar innecesariamente.
No se si os acordais a principios del año pasado un documento similar que empezo a rular por la red y varios foros.
De verdad Maverick, tenemos 2 opciones: o sabes mas cosas por pertenecer a la ong y te las estas callando, sabes sobre esta modificación del decreto o pasa todo lo contrario, oyes campanas y no sabes donde pero das el pego.
Resulta que Rosa Diez de UPyD se está mojando en el Congreso de los Diputados, ¿por un borrador falso? 😮 😮
¿Las demás entidades y asociaciones se estan alborotando por un «papelucho» de nada? Madreee, vamos a tener que hacerte caso, y esperar a ¿la oposición de bombero era? Desde luego, si tuvieras argumentos consistentes, me encantaría este debate, pero cada vez que hablas sube el pan.
Estudia detenidamente todo, contrasta todo, no juegues a detective de google y testifica y certifica lo que dices.
Te pongo un ejemplo que me has puesto y verás que te has salido del tiesto, demuestras lo que no sabes y te atreves a discutirlo:
Se trataba del Proyecto de Real Decreto por el que se establece el Título de Técnico en Emergencias y Protección Civil y se fijan sus enseñanzas mínimas
¿Que paso con aquello? Pues nada en absoluto. Y el metodo fue el mismo, un documento colgado en la red por no se sabe quien y el alboroto general.
Con aquello pasó que todavía no hay un duro!! y hay proyectos de FP que no salen, como los centros de FP de algunas CCAA porque NO HAY UN DURO !! Como muchas pruebas de FP libres porque no hay un duro…
Si por esta cuestión estamos discutiendo esto, PORQUE NO HAY UN DURO y CRE (como gestor y no como ente de voluntarios) esta aprovechando el FILON para sacar unas perrillas y asegurarse un buen numero de voluntarios durante unos añejos mas !!! de verdad…. señor dame paciencia. >:(
Estamos en epoca de crisis, pero no solo económica sino de identidad, de ayuda al projimo, de valores… con lo cual, hay muchas ong que se estan resintiendo como todos sabemos, con esta modificación se aseguran la continuidad, por ser una puerta a…
Lo que no entiendes es que se esta pidiendo que si uno entra nuevo sea voluntario o remunerado sea CON TITULO ACADEMICO DEL TES, que es una formación muy valida, buena, completa para lo que es nuestra labor y garantiza la IGUALDAD de formación entre todos. Lo otro que estan pidiendo es minorar la formación a costa de atención sanitaria. Amos no jorobes.
Ahora leete este que está mas actualizado sobre esta titulación, fíjate que del que habías puesto de 17 paginas ha pasado a 109, machote. Ah, esta titulación servirá de entre otras, para tu famoso Bombero de la oposición… que asi, ya tendrá una titulación académica antes de aprobar la dichosas pruebas, como veras, todo va enfocado a que todas las profesiones tengan, al menos, una formación mínima reglada.
Calla !! que lo mismo este portal del Ministerio de Educación ha sido HACKEADO y han puesto este borrador ahi para engañarnos !! ^^ y es una burda copia de Julian Assange de Wikileaks
¿A salido ese RD y esa Titulacion? NO
¿Ese documento era Oficial? NO se sabe, pero desde luego se quedo en papel mojado pues de momento no ha sido aprobado.
¿Ese documento estaba entero? SI.
Ahora contestate tu mismo, ha salido NO. ¿por qué? porque no hay un …uto duro.
¿Es oficial? tu veras, lo mismo si o lo mismo no, depende de tus conspiraciones maquiavelicas.
Y te recuerdo que aqui en Madrid, no han sacado ni cualificación profesional (bueno si, un par de agrupaciones de Daganzo y otro sitio mas) ni pruebas libres FP y solo un centro público concertado en Valdemoro… .
:- :- :- Es triste leer como se defiende numantinamente las posturas, cuando solo se sabe tararear la musica y se desconoce la letra de la canción (Abueleitor 2012)
No he entendido tu metafora, estoy defendiendo lo que conozco aqui en Madrid y no a la desesperada sino con argumentos, que te acabo de desmontar tu tesis. Resulta que tu canción es una satira y la mía va con moraleja, con lo cual, no podríamos formar nunca un grupo en eso estaremos de acuerdo.
Pero te acabo de demostrar ante todos los foreros que te equivocas. Así que por mi parte, ya no tengo nada mas que debatirte pues no aportas el punto de vista diferente al mio debidamente argumentado.
Cuando descubras la conspiración y algarabio, coges, lo denuncias…
:saludos:
PD: Si en el año 2004, cuando salió el borrador de cualificaciones profesionales y la rama de Transporte Sanitario (que también era un papel sesgado, sin firmar, … de una pagina web del ministerio…), no le hubiéramos hecho caso como pides tu ahora…. no tendríamos todo lo que tenemos y a lo que hemos llegado.
Lo que pedimos es, que todo lo que nos hemos peleado gente desde el año 2000 que deseabamos esta titulación y formación, gente de asociaciones de toda España, Atesga, Atetransa, Utesna, Utesbi, Antese, Utesmad, Acamtts, Miguel Madruga y Fernando Ayuso de SEMES, etc etc etc (perdón por el que se me haya pasado poner) no se vaya al garete porque a una entidad no le salen las cuentas, es así de sencillo.