Tampoco creo que le cause mucho trastorno a la comunidad, que ve como se ahorra un efectivo, donde ni siquiera tenia pensando ponerlo.
Algunos ayuntamientos lo ponen para mejorar esa asistencia donde la CAM no llega del todo y por alguna razón no pone más recurso. (Vease la ambulancia que cubre Campo-Real, Ambite, Villar Del Olmo, Nuevo Baztan).
Otro, porque no aceptan que el Summa no da cobertura exclusiva al municipio (ejemplo, Parla, Torrejon, Las Rozas).
Y otros municipio, (Getafe, Leganés, etc.), aun pudiendo tener presupuesto, no ponen ambulancias, porque defienden que ellos no tienen porque poner un duro, cuando quien tiene las competencias son de la CAM.
Por supuesto, que si un ayuntamiento pone una ambulancia propia, eso que se ahorra el Summa, pero…..yo como ciudadano de la CAM pago unos impuestos para que cumpla con esa misión, no al Ayuntamiento.
Aqui creo que te equivocas. La contrata esta a total disposición de lo que el Summa diga. Las ambulancias de la contrata, son ambulancias del Summa, no son un ente aparte.
Yo no he puesto en duda eso.
No lo dudes. Pero no olvides una cosa. La Ley de Régimen Local, establece las competencias de los municipios y la forma de organizarse. Todo lo que marque la normativa, puede recortarla, pero nunca puede suprimirla, ya que son servicios que tiene que prestar a los ciudadanos.
¿Está en la cartera de servicios la prestación de transporte sanitario? Una vez más, no. Pero si quiere ponerlo para mejorar los servicios, bienvenido sea, pero no se puede imponer como una obligación al ayuntamiento.
Y tener un servicio de extincio de incendios al lado, y un cuerpo de policia municipal o guardia civil permanente…….y muchas cosas
Pero por suerte o por desgracia, es muchos municipios, no se puede tener todo.
Si yo tengo que elegir, donde vivo, preferiria tener antes un parque de bomberos que una ambulancia. Y es que el parque de bomberos que me corresponde esta a más de 20 kms. Vamos, que mi casa se quema de fijo cuando quieran llegar.