vamos a ver se pusieron dos demandas, una porque no se elegia por orden ope sino por orden de antiguedad y la otra porque no salian las plazas de centro coordinador. el juez fallo a favor de la primera y emitio un auto parando la ejecucion hasta el juicio. la cam recurrio (al mismo juez), y teniendo ese recurso ya en susu manos (lo se porque si no la cam hubiera stado fuera de plazos) el juez volvio a dictar un auto a favor de la segunda demanada con las mismas palabras que el primero

Doy por hecho que si hubiera tenido intencion de aceptar el recurso de la cam ¿para que dicta el segundo auto? es como contradecirse a si mismo, hoy paralizo, mañana desparalizo, pasado paralizo