De todas maneras, insisto en que habría que estar seguros cuando se dio aviso al Centro de que el médico no estaba, y desde cuando ha estado la UAD no operativa por esa circunstancia.

En lo de reconvertir a SUAP C, insisto también en que dudo que lo hagan por las reclamaciones y demás, sino que lo hacen para igualar a todos, y que según noticias que me han llegado lo van a hacer con todos o casi todos los SUAP de fuera de Madrid capital, y con alguno de dentro.

En lo que no estoy de acuerdo contigo es en que haya que consensuarlo, sino que se debe hacer para reparto de carga de trabajo.

Por ejemplo, imagínate un SUAP donde hay UAD, que de interior un domingo se ven mientras está el refuerzo, 100, es decir, mas o menos 50 cada médico, y la UAD hace 6 avisos. Lo justo es que se repartieran todo entre los tres. El ejemplo puede ser también a revés, SUAP en donde por la noche ven de interior, 3 o menos, y avisos hay 10, pues los justo también sería que se repartan la carga de trabajo.

Otro tema es el que mencionas de las reclamaciones, que lo normal es que también bajen, dado que si antes en total veían mas gente, ahora al ver menos, deberían ser menos, aunque, efectivamente alguna caiga ahora durante la actuación en un domicilio, pero donde bajaran será en el interior.

Insisto en que el paso a C, no es porque lo hayan provocado los de interior del SUAP, sino que es la intención del del SUMMA con la mayoría de SUAP.

¡Ah!, si apostara estando seguro, ya no sería una apuesta, sería un negocio, ¿te sabes la primitiva del próximo jueves? jejeje

Un saludo