LLevo un par de dias en estos foros y me doy cuenta que diga lo que diga DOBERMAN con razón o sin ella se le ataca sin piedad………

Sus formas tal vez no son las mejores, pero por favor parece como que a alguien le gusta oirle, por que le pican y se meten con el con el aplauso casi general y ademas sin ninguna llamada de atención por ello.

En este mismo post en la pag 1 y sin venir a cuento Pulgoso escribe: «…en vez de generalizar, q se preocupe de salir a los avisos en un tiempo razonable de respuesta, de no negarse a salir sin medico………»

Os parece que esto no es reprobable y que es meterle los dedos en la boca a DOBERMAN?

Si doberman mete la pata castigado ha sido, pero de los que le provocan que pasa?

Compañeros por muy mal que os caiga alguien hay que ser Justo, y se castiga a unos hay que hacerlo con todos.

Esta no es la unica cita que he recogido en forma de provocación previa.

Es que tener una opinión, sobre las camaras( estar de acuerdo)

es motivo para mezclar churras con merinas y decirle que se ocupe de salir a los avisos sin médico como es su obligación?

Seamos serios

Por cierto yo he estado haciendo guardias en el CCU y es escandaloso.

Hasta entre los propios médcios reguladores hay piques de cuanto tiempo se «reflexión» se toman algunos.

No es de recibo comparar las » reflexiones» de la calle con las del CCU, pero aunque lo hagamos el tiempo de «reflexiones» del CCU gana por goleada al de la calle.

El gerente lo conoce muy bien por que el mismo ha sido médcio regulador y por eso ha decidido meter mano a los que se pasan de la raya con los tiempos de «reflexión». El problema es el de siempre pagan justos por pecadores, pero………..tambien en la calle nos pasa lo mismo…….. o no?.

Señores ha llegado el momento de que cada palo aguante su vela y ahora les toca el turno al CCU.

Aplauso para el gerente por esta decisión, y nominados los caraduras de siempre, esten en la calle o en EL CCU.