Invitado, creo que te equivocas en todas tus afirmaciones. Como bien te ha dicho chema, el medico es el que diagnostica y el unico que puede decidir legalmente si un paciente se queda en el lugar, aparte del propio paciente.
PARA VER UNA ALTERACIÓN EN UN ECG Y SOLICITAR UN MÉDICO ANTE LA MISMA, SI NO ES EMERGENCIA, ESTÁ CAPACITADO UN DUE DE EMERGENCIAS. SI LA ARRITMIA ES DE LAS LETALES, PERIPARADA O EMERGENCIA, ESTÁ CAPACITADO, SIN MÉDICO PRESENTE, PARA TRATARLA…
SI NO SABE DISTINGUIR ENTRE UNA Y OTRA, A LO MEJOR NO DEBIERA TRABAJAR DONDE ESTÁ, LO CUAL DEBE RESPONDERLO PERSONALMENTE CADA INDIVIDUO CON SU CONCIENCIA AUTOCRÍTICA…
EJEMPLO: LAS UNIDADES SVB DEL SAMUR CON 2 TEM AVANZADO DECIDEN NO TRASLADAR A MUCHOS PACIENTES A DIARIO ATENDIENDO A SU VALORACIÓN…
Falso. Solo puede ocurrir eso si el paciente se niega (ha de firmar el alta voluntaria en el informe), de hecho es su obligacion ofrecerles el traslado, aunque sea un cortecito en el dedo meñique.
MIRA MAJO; TE CONFUNDES. EN EL SAMUR HACE TIEMPO QUE YA NO SE «OFRECE» EN SVB ATODO EL QUE QUIERA LLEVARLE AL HOSPITAL. LOS 2 TEM AVANZADOS QUE VAN EN LA UNIDAD TIENEN UN CRITERIO SANITARIO PARA DISCERNIR SI LO QUE PRESENTA UN PACIENTE EN ESE MOMENTO, SEGÚN LOS CONOCIMIENTOS DE UN TEM Y SUS MEDIOS PARA VALORARLO, ES UNA URGENCIA-EMERGENCIA O UN ATAQUE DE CASPA. Y SI ES UN ATAQUE DE CASPA NADIE LE PREGUNTA: «AUNQUE ESTO NO LO JUSTIFICA, ¿QUIERE UD. IR AL HOSPITAL?». NO LO HACEN PORQUE ENTONCES NO TIENEN NINGÚN CRITERIO Y NO SIRVE DE NADA EL ESCALON DE SVB.
POR EL CONTRARIO, ESTA GENTE DEMUESTRA A DIARIO QUE SÍ TIENEN UN CRITERIO Y QUE EL SVB DEBE TRASLADAR (SON PALABRAS TEXTUALES DEL LIBRO SAMUR DE PROCEDIMIENTOS) PACIENTES CON PATOLOGÍAS O CUADROS DE LEVES A MODERADOS… TRASLADAR UN SÍNCOPE AHORA ASINTOMÁTICO O A UN SEÑOR PARA QUE SE LE SUTURE UNA HERIDA (TENIENDO 6 HORAS) NO ES NI UNA NI OTRA…
ESO NO SIGNIFICA QUE PUEDAN EMPEORAR UNO Y OTRO (EL SÍNCOPE PUEDE REPETIRSE Y EL DEL DEDO SUFRIR UNO POR PENSAR EN SU HERIDA YA CURADA Y VENDADA). PERO LO QUE HAN VALORADO LOS TEM ES LA SITUACIÓN CUANDO ELLOS ESTUVIERON; HAN HECHO TODAS LAS VALORACIONES Y PRUEBAS SEGÚN SU CAPACIDAD. LE HAN DADO CUIDADOS A CADA CUAL; ACONSEJAN SIEMPRE QUE SI EMPEORA VAYA A HOSPI O VUELVAN A LLAMAR Y ACONSEJAN, APARTE, QUE HAGAN SABER LO QUE SUCEDIÓ, CON EL INFORME, A SU EQUIPO DE PRIMARIA (MÉDICO Y/O ENFERMERA).
ESA ACTUACIÓN ES ÉTICA Y LEGALMENTE EXQUISITA.
AH!! POR CIERTO; NO DEBEN EMPEORAR MUCHO PORQUE NUNCA VUELVEN A LLAMAR…
¡TAN MAL NO LO HARÁN!
Y NADIE ES DENUNCIADO POR ELLO…
(NO HAY NADA COMO NO SABER DE LO QUE SE HABLA)
NO TRASLADAR TODO Y DAR DE ALTA SON CUESTIONES MUY DISTINTAS. YO NO SOY CAPAZ, COMO DUE O TEM, DE DAR DE ALTA. PERO MI VALORACIÓN LO ÚNICO QUE DESCARTA ES QUE ESE PACIENTE TENGA UNA URGENCIA O EMERGENCIA Y PARA ELLO ESTOY CAPACITADO ASÍ COMO PARA DERIVARLE ALA ESCALÓN ASISTENCIAL QUE LE CORRESPONDA
😯 😯 …Majete, si descartas que un paciente tenga una urgencia o emergencia y no lo trasladas…Primero: le estas dando el alta. Segundo: No te atribuyas capacidades que no son tuyas
MAJETE. SÉ QUE LA LEY NO ES LO TUYO. EL ALTA MÉDICA NO ES DEJAR A ALGUIEN EN EL SITIO. CONLLEVA UNA ANAMNESIS, UN JUICIO DIAGNOSTICO Y UN INFORME ESCRITO COMPLETO EMITIDO POR FACULTATIVO. HAY QUE TENER CLAROS LOS CONCEPTOS. CUANDO EN UN CAMPAMENTO UN SOCORRISTA LE CURA UNA HERIDA O UNA EPISTAXIS A UN CHAVAL Y EL NIÑO SIGUE DESPUÉS JUGANDO NO LE ESTÁ DANDO DE ALTA. SIMPLEMENTE LE HA CURADO (PRIMERA ASISTENCIA) Y PUNTO PELOTA…
QUE PARECE QUE NO SABEMOS VIVIR SIN UN MÉDICO AL LADO… QUE MEDICALIZAMOS HASTA EL IR A HACER CACA… Y ASÍ PASA EN ESTA SOCIEDAD QUE ESTAMOS CONVIRTIÉNDONOS EN «HOMBRES CHICLE» QUE NO SABEMOS DECIDIR NADA POR NOSOTROS MISMOS
Saludos