Problemas del VIR

1. Localizacion:

– No llego a entender, porque hay vires que comparten localidad con una UVI. ¿No sería mas viable que se dispersarán mas por una zona y de esa forma cubrir mejor un zona y ganar en tiempos de respuesta?

– No llego a entender, porque los VIR se situan en zonas donde apenas hay ambulancias ASISTENCIALES.

2. Medios de apoyo de los VIR. Las ambulancias. Partimos de la base que las únicas ambulancias capacitadas para realizar traslados urgentes, son las asistenciales, tanto las de SVB como SVA.

– No entiendo porque el dispositivo VIR consta de ¿18? vehículos, y el número de ambulancias asistenciales del Sermas, son tan solo 4. El resto de ambulancias se apoya en ambulancias de organizaciones de voluntarios, quienes con mucho esfuerzo mantienen sus ambulancias operativas, pero no llegan a garantizar 24 horas (lógico y normal, ¿no?) Cruz Roja y P.C, deberían servir como un importante apoyo al Summa, pero no una base sustancial como esta siendo ahora.

– La teoría del VIR, cuando se presento la primera unidad, era que cuando sale una urgencia, sale el VIR y ambulancia a la vez. Por las caracteristicas del VIR, llegaría antes, por lo que cuando llegara la ambulancia, el paciente ya estaría asistido 🙄 . ¿Es siempre así?

– Si un VIR, excepto la capacidad de traslado, tiene la misma capacidad asistencial que una UME, ¿por qué en algunos avisos se activa estos dos recursos para un mismo paciente sin con un VIR y una SVB (siempre que este disponible) sería suficiente?

La intervencion de Jorge. Real como la vida misma, sobre todo en zonas rurales.

¿VIR 24 horas? SI, por supuesto.