Inicio › Foro de Summarios › Summa 112 › VIR COCHE MEDICO O VEHICULO DE EMERGENCIAS? › Respuesta a: VIR COCHE MEDICO O VEHICULO DE EMERGENCIAS?
RESCATE_75, Scu: Yo al encontrarme , aveces, a ambos lados, creo que lo mejor para todos es pasar un ratito en la otra orilla para ver con una mejor perspectiva las cosas.
Desde el SCU, creo que puedo asegurar que en el 98% de los casos -ya veis que me dejo un nada desdeñable 2%-, se realizan las cosas con el mejor de los criterios posibles, en el peor de los entornos probables, a pesar de poder conversar con el paciente y/o familiares o testigos de la urgencia/emergencia, realizar las tareas con ordenador y otros medios técnicos que facilitan las cosas. El género humano si por algo se caracteriza es porque tiene inteligencia y capacidad de adaptación a su ambiente, siendo capaz de manejarlo en su beneficio.
Pues eso mismo pasa en las conversaciones telefónicas: todo el mundo intuye cosas como que «dolor en hemitorax izquierdo» alerta al interlocutor o «inconsciente» es una «bandera roja» en la mente del médico-regulador. esto no es más que ejemplos del todo reconocibles por la mayoria de nosostros.
Parece que segun los pacientes se sienten frustrados en su intento de tener un médico en casa, exageran intencionadamente, su sintomatología o de forma aprensiva expresan unos síntomas que atemorizan al propio paciente y preocupan a cualquier médico, exigiéndole mayor extensión en su exploración.
Comprendo también que el que hace calle se encuentre con que le manden a «chorradas» frustra, pero a que si le cuentan que tiene dolor precordial, ¿no descarta nunca realización de ECG?.
Mira siempre desde la calle piensas que el que tiene el culo sentado en la silla atendiendo llamadas no se moja y se limita a mandar dipositivos a cualquier cosa. No es del todo asi. Ya seguiré porque os acabaré aburriendo.
