Para estos casos de urgencia, que constituyen el tercer supuesto en el que el consentimiento del paciente no es preciso de acuerdo con la Ley, el Código de Deontología Médica dispone que todo médico, cualquiera que sea su especialidad o la modalidad de su ejercicio debe prestar asistencia de urgencia al enfermo accidentado, deber de actuar cuya vulneración integraría el tipo del delito de omisión del deber del socorro, castigado en el Código Penal, con especial agravación para los profesionales sanitarios. En este supuesto, no es posible obtener el consentimiento del paciente sin duda porque se estima preponderante el derecho a la vida e integridad física del paciente e inaplazable la asistencia médica. La redacción legal es suficientemente expresiva de que, dado lo extremo de la situación, el médico siempre estaría amparado por la eximente de estado de necesidad, ya que el paciente no puede ejecutar su libertad de elección. En definitiva, la Ley restringe en este supuesto el concepto de urgencia, que no puede ser cualquiera, sino únicamente aquella en la que la demora en la instauración del tratamiento conduzca a la aparición de lesiones irreversibles o al fallecimiento del paciente.
Habla del médico,pero tambien habla del derecho a la vida del menor y que por motivo de urgencia del paciente se podrán saltar los consentimientos excepcionalmente.Lo que está claro que por motivo de urgencia hay que darle la solución inmediata para no agravar las lesiones,de momento el coordinador del SUMMA es médico,no??pues que sea él u otro facultativo el que nos autorice o no a hacerlo.
Mañana seguiré buscando un poco a ver si hay algo más,hoy me puede el sueño y…….. :Guardia: .
Bye compañero :saludos:
Por cierto la información está sacada de aquí: