Inicio › Foro de Summarios › Summa 112 › VIR COCHE MEDICO O VEHICULO DE EMERGENCIAS? › Respuesta a: VIR COCHE MEDICO O VEHICULO DE EMERGENCIAS?
Creo que de todas las opiniones que se han vertido aquí se pueden concluir varias cosas:
1.- que los VIR no harían avisos simples de UAD si estos existieran x la mañana.
2.- que la filtración que se hace desde el SCU, está condicionada xq a la demanda de urgencias, tiene que responder con un dispositivo en el servicio o derivar al sistema de atención primaria.
3.- que debido a que los MAP (at. primaria), no se desplazan a avisos durante la consulta, quedan los avisos pendientes entre 4 y 5 horas, bien ¿y que?., pues hay casos que no pueden esperar tanto tiempo. Además los centros de salud con un número de teléfono solo, no permite a los usuarios dejar el aviso en el C de Sal.
4.- que a los médcos de los VIR no se les exige formación reglada de emergencias, x tanto nos encontramos unidades de VIR cuyo médico no está capacitado para desarrollar esa función en situaciones de emergencia.
5.-que los VIR debido a una escasa dotación de médicos realmente preparados para ello y con la sensación por parte de éstos de que se pueden encontrar con cosas «gordas», los demás del servicio, no quieren montar en loos vehículos por miedo.
Corolario: O se desarollan las cosas de otra forma con las soluciones aportadas x aquí, o siempre existirá el problema, porque desde el SCU, no mandamos los dispositivos por cubrir expediente. La realidad es más amplia y más variopinta como para categorizar como se hace en algunos comentarios.
Debería reformarse el acuerdo con A. Primaria porque cada vez es más deficiente apoyándose en que ya lo haremos nosotros. Y debería acelerarse la tramitación de las llamadas desde el 112 para que el servicio funcionara bien.
A todo el mundo le vendría bien recordar cual es el concepto de «urgencia» por la OMS.
Supongo que me dejaré algunos aspectos.
